PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Powiatu Bytowskiego Sp. z o.o. | 10 | 2 310 917 zł | |
| 2 | KLINICZNE CENTRUM GINEKOLOGII, POŁOŻNICTWA I NEONATOLOGII W OPOLU | 9 | 4 491 925 zł | |
| 3 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach | 8 | 2 604 476 zł | |
| 4 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W LEŻAJSKU | 8 | 3 704 439 zł | |
| 5 | POWIATOWY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 8 | 4 285 550 zł | |
| 6 | Szpital Specjalistyczny im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach | 7 | 4 027 351 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU | 7 | 5 322 726 zł | |
| 8 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W GRYFICACH | 7 | 624 017 zł | |
| 9 | SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie | 6 | 2 555 405 zł | |
| 10 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W ŁAPACH | 6 | 983 882 zł |
Konkurenci PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (252) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 252
- 2 Salus International Sp. z o.o. 177
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 112
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 97
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 79
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 78
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (340) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 340
- 2 URTICA sp. z o.o. 256
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 198
- 4 Salus International Sp. z o.o. 135
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 117
- 6 ASCLEPIOS S.A. 103
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie podkarpackie jest URTICA Sp. z o.o. z wynikiem 66 wygranych postępowań.
- 1 URTICA Sp. z o.o. 66
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 47
- 3 Medtronic Poland Sp. z o.o. 42
- 4 ASCLEPIOS S.A. 42
- 5 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 40
- 6 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 38
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Pabianice. Firma wygrała łącznie 524 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.?
Firma PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. wygrała 524 przetargów o łącznej wartości 199 217 528 zł. Średnia wartość kontraktu to 380 186 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Powiatu Bytowskiego Sp. z o.o. (10 zamówień).
Od kiedy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 01.03.2021, a najnowszy z 22.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.