PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Powiatu Bytowskiego Sp. z o.o. | 10 | 2 310 917 zł | |
| 2 | KLINICZNE CENTRUM GINEKOLOGII, POŁOŻNICTWA I NEONATOLOGII W OPOLU | 9 | 4 491 925 zł | |
| 3 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W LEŻAJSKU | 8 | 3 704 439 zł | |
| 4 | POWIATOWY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 8 | 4 285 550 zł | |
| 5 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BRZESKU | 8 | 5 617 157 zł | |
| 6 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach | 8 | 2 604 476 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ ZAKŁADÓW OPIEKI ZDROWOTNEJ W GRYFICACH | 7 | 624 017 zł | |
| 8 | Szpital Specjalistyczny im. Henryka Klimontowicza w Gorlicach | 7 | 4 027 351 zł | |
| 9 | SP ZOZ Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie | 6 | 2 555 405 zł | |
| 10 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W KRAŚNIKU | 6 | 5 332 147 zł |
Konkurenci PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (260) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.80
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (350) na Medycyna i laboratorium na rynku mazowieckie zdobyła firma Bialmed Sp. z o.o..
- 1Bialmed Sp. z o.o.350
- 2URTICA sp. z o.o.265
- 3MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.207
- 4Salus International Sp. z o.o.142
- 5Aesculap Chifa Sp. z o.o.142
- 6ZARYS International Group sp. z o.o. sp. k.101
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie podkarpackie jest URTICA Sp. z o.o. z wynikiem 67 wygranych postępowań.
- 1URTICA Sp. z o.o.67
- 2Bialmed Sp. z o.o.48
- 3Medtronic Poland Sp. z o.o.43
- 4ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa40
- 5SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.39
- 6ASCLEPIOS S.A.36
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Pabianice. Firma wygrała łącznie 531 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.?
Firma PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. wygrała 531 przetargów o łącznej wartości 201 565 278 zł. Średnia wartość kontraktu to 379 596 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Powiatu Bytowskiego Sp. z o.o. (10 zamówień).
Od kiedy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 01.03.2021, a najnowszy z 23.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PAUL HARTMANN POLSKA Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.