PrzetargHubPiruet Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA DZIELNICA URSYNÓW | 5 | 3 372 482 zł | |
| 2 | MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA, REPREZENTOWANE PRZEZ DYREKTORA ZAKŁADU BUDZETOWEGO OŚRODKA SPORTU I REKREACJI MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY W DZIELNICY TARGÓWEK | 4 | 3 602 055 zł | |
| 3 | Gmina Lesznowola | 3 | 953 476 zł | |
| 4 | Centrum Sportu Wilanów m.st. Warszawy | 3 | 1 506 012 zł | |
| 5 | GMINA GRODZISK WIELKOPOLSKI | 3 | 613 155 zł | |
| 6 | Gminny Ośrodek Sportu i Rekreacji w Ożarowie Mazowieckim | 3 | 583 758 zł | |
| 7 | Ośrodek Sportu i Rekreacji w Olsztynie | 2 | 500 492 zł | |
| 8 | Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji "Bystrzyca" w Lublinie Sp. z o.o. | 2 | 447 047 zł | |
| 9 | MIEJSKI OŚRODEK SPORTU I REKREACJI W KOŁOBRZEGU | 2 | 764 691 zł | |
| 10 | Gmina Miasto Pruszków | 2 | 775 432 zł |
Konkurenci Piruet Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Piruet Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Piruet Sp. z o.o.: DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Benefit Systems S.A..
Konkurenci w branży Rekreacja i kultura
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Benefit Systems S.A. — 141 wygranych zamówień na Rekreacja i kultura w województwie mazowieckie.
- 1Benefit Systems S.A.141
- 2Vanitystyle Sp. z o.o.35
- 3Polska Agencja Prasowa S.A.17
- 4Medicover Sport sp. z o.o.15
- 5Highkey Sp. z o.o.9
- 6PANATO PR ALEKSANDRA BOBKOWSKA9
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest DROG-BET Marcin Głuchowski — 259 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie mazowieckie.
- 1DROG-BET Marcin Głuchowski259
- 2STRABAG Sp. z o.o.181
- 3Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119
- 4P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski100
- 5"BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością100
- 6FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k.94
Konkurenci w branży Materiały budowlane
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (45) na Materiały budowlane na rynku mazowieckie zdobyła firma Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA”.
- 1Bronikowski Paweł PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWE „SEA”45
- 2METALZBYT-HURT SP. Z O.O.36
- 3PODKARPACKIE CENTRUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ18
- 4COLAS POLSKA Sp. z o.o.13
- 5CEMEX POLSKA Sp. z o.o.10
- 6P.P.U.H. NAT-POL Spółka Jawna Sławomir Jaszczuk i Wspólnicy9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 40)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Piruet Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Piruet Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 40 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Piruet Sp. z o.o.?
Firma Piruet Sp. z o.o. wygrała 40 przetargów o łącznej wartości 20 128 443 zł. Średnia wartość kontraktu to 503 211 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Piruet Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA DZIELNICA URSYNÓW (5 zamówień).
Od kiedy Piruet Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 08.09.2021, a najnowszy z 02.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Piruet Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Piruet Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Rekreacja i kultura w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Benefit Systems S.A., Vanitystyle Sp. z o.o., Polska Agencja Prasowa S.A.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.