Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Centrum Unijnych Projektów Transportowych | 3 | 1 283 731 zł | |
| 2 | MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY | 3 | 1 753 000 zł | |
| 3 | Kancelaria Prezesa Rady Ministrów | 3 | 1 419 300 zł | |
| 4 | MINISTERSTWO CYFRYZACJI | 3 | 1 218 204 zł | |
| 5 | CENTRUM PROJEKTÓW POLSKA CYFROWA | 2 | 442 000 zł | |
| 6 | Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi | 2 | 1 193 600 zł | |
| 7 | MINISTERSTWO FUNDUSZY I POLITYKI REGIONALNEJ | 2 | 383 000 zł | |
| 8 | Gminny Zakład Komunalny Sp.z o.o. | 2 | 8 719 148 zł | |
| 9 | Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej | 2 | 435 322 zł | |
| 10 | Gmina Stęszew | 2 | 3 008 130 zł |
Konkurenci Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.: UpHOTEL Sp. z o.o., PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba, Bracia Pietrzak Spółka Jawna.
Konkurenci w branży Edukacja i szkolenia
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest LINIA Andrzej Szope — 20 wygranych zamówień na Edukacja i szkolenia w województwie mazowieckie.
- 1LINIA Andrzej Szope20
- 2BPR Consulting Paulina Rydz20
- 3Edukacja ekologiczna Dagmara Hirsz16
- 4Centrum Szkoleń i Biznesu Janina Szymańska15
- 5Zakład Doskonalenia Zawodowego w Warszawie14
- 6Centrum Rozwiązywania Problemów Społecznych CSK Expert Rafał Gorczowski12
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Usługi biznesowe i prawne w regionie mazowieckie jest Basma Security sp. z o.o. z wynikiem 55 wygranych postępowań.
- 1Basma Security sp. z o.o.55
- 2Zakład Poligraficzny Sindruk55
- 3Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa53
- 4Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.49
- 5VMG Sp. z o.o.40
- 6MSA SECURITY sp. z o.o.29
Konkurenci w branży Hotelarstwo i gastronomia
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (116) na Hotelarstwo i gastronomia na rynku mazowieckie zdobyła firma UpHOTEL Sp. z o.o..
- 1UpHOTEL Sp. z o.o.116
- 2PRO COMPLEX Grupa Dominik Skiba67
- 3Bracia Pietrzak Spółka Jawna63
- 4LAWENDOWY DWOREK MIROSŁAW AUGUSTYNIAK39
- 5CATERING OK Maciej Sałek31
- 6Granatoil Graniszewscy sp.j.27
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 47)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 47 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.?
Firma Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. wygrała 47 przetargów o łącznej wartości 43 951 604 zł. Średnia wartość kontraktu to 935 141 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Unijnych Projektów Transportowych (3 zamówień).
Od kiedy Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 19.11.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Polski Instytut Rozwoju Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Edukacja i szkolenia w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą LINIA Andrzej Szope, BPR Consulting Paulina Rydz, Edukacja ekologiczna Dagmara Hirsz. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.