PrzetargHubPROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GMINA MIEJSKA BIAŁA PODLASKA | 3 | 719 029 zł | |
| 2 | POWIAT PŁOŃSKI | 3 | 1 927 419 zł | |
| 3 | Starostwo Powiatowe w Pułtusku | 2 | 456 100 zł | |
| 4 | POWIAT SIEMIATYCKI | 2 | 728 595 zł | |
| 5 | Miasto Łódź-Urząd Miasta Łodzi | 2 | 4 439 702 zł | |
| 6 | Powiat Pruszkowski | 1 | 4 330 012 zł | |
| 7 | POWIAT ŁUKOWSKI | 1 | 322 670 zł | |
| 8 | POWIAT ŁOWICKI | 1 | 193 699 zł | |
| 9 | Powiat Sokołowski w Sokołowie Podlaskim | 1 | 151 314 zł | |
| 10 | Starostwo Powiatowe w Białej Podlaskiej | 1 | 560 040 zł |
Konkurenci PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SPEEDSERWIS Tomasz Wroński — 47 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie lubelskie.
- 1SPEEDSERWIS Tomasz Wroński47
- 2Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra sp. j.30
- 3Megatech Dariusz Gutek27
- 4Web-Profit Maciej Kuźlik23
- 5Przedsiębiorstwo Annex sp. z o.o.23
- 6CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.19
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (187) na Komputery i maszyny biurowe na rynku mazowieckie zdobyła firma Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA187
- 2AMAD Sp. z o.o.94
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Sprzęt elektryczny
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (14) na Sprzęt elektryczny na rynku mazowieckie zdobyła firma LTT Sp. z o.o..
- 1LTT Sp. z o.o.14
- 2Energa Oświetlenie Sp. z o.o.12
- 3EVE Tech Sp. z o.o. Sp. k.11
- 4ELGOMAR Marcin Guzik11
- 5Fast Group Sp. z o.o.10
- 6KACZMAREK ELECTRIC SPÓŁKA AKCYJNA10
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 17)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA startuje w przetargach publicznych?
Tak. PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kobyłka. Firma wygrała łącznie 17 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA?
Firma PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA wygrała 17 przetargów o łącznej wartości 13 828 581 zł. Średnia wartość kontraktu to 813 446 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA?
Najczęstszym zamawiającym jest GMINA MIEJSKA BIAŁA PODLASKA (3 zamówień).
Od kiedy PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 05.01.2022, a najnowszy z 02.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PROTAB KOWALCZUK I WSPÓLNICY SPÓŁKA JAWNA to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie lubelskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SPEEDSERWIS Tomasz Wroński, Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra sp. j., Megatech Dariusz Gutek. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.