PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | DOM POMOCY SPOŁECZNEJ | 42 | 6 544 174 zł | |
| 2 | 10 Brygada Logistyczna | 15 | 1 023 311 zł | |
| 3 | 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy | 13 | 4 716 898 zł | |
| 4 | DOM POMOCY SPOŁECZNEJ W KRAKOWIE | 12 | 900 100 zł | |
| 5 | Dom Pomocy Społecznej w Klisinie | 11 | 3 497 269 zł | |
| 6 | DOM POMOCY SPOŁECZNEJ "ZŁOTA JESIEŃ" | 10 | 921 759 zł | |
| 7 | 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie | 10 | 3 324 074 zł | |
| 8 | Gmina Wrocław - Miejskie Centrum Usług Socjalnych we Wrocławiu | 9 | 1 628 967 zł | |
| 9 | DOM POMOCY SPOŁECZNEJ "SENIOR" W RUDZIE ŚLĄSKIEJ | 9 | 3 381 521 zł | |
| 10 | MAZOWIECKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM.DR.JÓZEFA PSARSKIEGO W OSTROŁĘCE | 9 | 1 307 421 zł |
Konkurenci PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska: Piekarnia Antoni Kupny, PPHU Zakład Masarski s.c. Stanisław, Henryka Ośliźlok, Hurt i Detal Artykuły Spożywczo-Rolne Anna Siekierko.
Konkurenci w branży Żywność i napoje
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (142) na Żywność i napoje na rynku śląskie zdobyła firma Piekarnia Antoni Kupny.
- 1 Piekarnia Antoni Kupny 142
- 2 PPHU Zakład Masarski s.c. Stanisław, Henryka Ośliźlok 134
- 3 SILEZAUR Tomasz Rulka 92
- 4 Zakłady Produkcji Spożywczej AMBI 89
- 5 Andrzej Burakowski 58
- 6 Piecha SC 45
Konkurenci w branży Żywność i napoje
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Hurt i Detal Artykuły Spożywczo-Rolne Anna Siekierko — 127 wygranych zamówień na Żywność i napoje w województwie mazowieckie.
- 1 Hurt i Detal Artykuły Spożywczo-Rolne Anna Siekierko 127
- 2 Gobarto S.A. 108
- 3 Almax-Dystrybucja Sp. z o.o. 45
- 4 Spółdzielnia Mleczarska Mlekovita 40
- 5 Inter-Mlecz Sp. z o.o. 39
- 6 Hurtownia Sawa Marcin Budżak 33
Konkurenci w branży Żywność i napoje
woj. DolnośląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest PHUP MIMAR Marian Sopinka — 79 wygranych zamówień na Żywność i napoje w województwie dolnośląskie.
- 1 PHUP MIMAR Marian Sopinka 79
- 2 P.H.U. BLUGEL Angelika Uchańska 61
- 3 Spółdzielnia Mleczarska Mlekovita 57
- 4 ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO E.M.K. SMOLAREK Sp. J. 55
- 5 Gobarto SA 38
- 6 BRUNO TASSI SP. Z O.O. 28
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska startuje w przetargach publicznych?
Tak. PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kalisz. Firma wygrała łącznie 1028 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska?
Firma PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska wygrała 1028 przetargów o łącznej wartości 272 879 257 zł. Średnia wartość kontraktu to 265 447 zł.
Z kim najczęściej współpracuje PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska?
Najczęstszym zamawiającym jest DOM POMOCY SPOŁECZNEJ (42 zamówień).
Od kiedy PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 22.02.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy PPH POLARIS Małgorzata Gruszczyńska to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Żywność i napoje w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Piekarnia Antoni Kupny, PPHU Zakład Masarski s.c. Stanisław, Henryka Ośliźlok, SILEZAUR Tomasz Rulka. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.