Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | GMINA BIELANY | 2 | 574 852 zł | |
| 2 | GMINA SIDRA | 2 | 1 231 230 zł | |
| 3 | GMINA PIECKI | 2 | 878 311 zł | |
| 4 | Gmina Nur | 2 | 522 750 zł | |
| 5 | Zarząd Dróg i Zieleni w Suwałkach | 2 | 676 832 zł | |
| 6 | Gmina Zbuczyn | 2 | 690 860 zł | |
| 7 | GMINA DZIADKOWICE | 1 | 613 770 zł | |
| 8 | GMINA STARY LUBOTYŃ | 1 | 1 772 430 zł | |
| 9 | GMINA ŻABIA WOLA | 1 | 559 650 zł | |
| 10 | GMINA PRZASNYSZ | 1 | 2 653 409 zł |
Konkurenci Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz: STRABAG Sp. z o.o., DROG-BET Marcin Głuchowski, Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie mazowieckie jest DROG-BET Marcin Głuchowski z wynikiem 234 wygranych postępowań.
- 1 DROG-BET Marcin Głuchowski 234
- 2 STRABAG Sp. z o.o. 141
- 3 Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. 141
- 4 "BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 116
- 5 FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k. 110
- 6 P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski 100
Konkurenci w branży Sprzęt elektryczny
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest LTT Sp. z o.o. — 13 wygranych zamówień na Sprzęt elektryczny w województwie mazowieckie.
- 1 LTT Sp. z o.o. 13
- 2 ELGOMAR Marcin Guzik 13
- 3 Energa Oświetlenie Sp. z o.o. 12
- 4 EVE Tech Sp. z o.o. Sp. k. 11
- 5 Fast Group Sp. z o.o. 10
- 6 KACZMAREK ELECTRIC SPÓŁKA AKCYJNA 10
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. PodlaskieNajwiększą liczbę kontraktów (217) na Roboty budowlane na rynku podlaskie zdobyła firma STRABAG Sp. z o.o..
- 1 STRABAG Sp. z o.o. 217
- 2 Przedsiębiorstwo Drogowo - Mostowe MAKSBUD Sp. z o.o. 106
- 3 Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna 90
- 4 BIK-PROJEKT Sp. z o.o. 74
- 5 Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów Sp. z o.o. 54
- 6 Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunikacyjnego Sp. z o.o. 53
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 39)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz startuje w przetargach publicznych?
Tak. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kosów Lacki. Firma wygrała łącznie 39 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz?
Firma Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz wygrała 39 przetargów o łącznej wartości 33 762 261 zł. Średnia wartość kontraktu to 865 699 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz?
Najczęstszym zamawiającym jest GMINA BIELANY (2 zamówień).
Od kiedy Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 17.05.2021, a najnowszy z 01.10.2025.
Kto jest największą konkurencją dla Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „MADO” Andrzej Mróz to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.