AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNIWERSYTET OPOLSKI | 6 | 124 981 zł | |
| 2 | UNIWERSYTET JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH | 5 | 440 655 zł | |
| 3 | Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Śródmieście | 4 | 242 900 zł | |
| 4 | Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego | 4 | 559 091 zł | |
| 5 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 4 | 71 751 zł | |
| 6 | POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA | 3 | 139 345 zł | |
| 7 | Powiat Niżański | 3 | 140 068 zł | |
| 8 | Miasto Tarnobrzeg | 2 | 381 737 zł | |
| 9 | Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa | 2 | 1 220 511 zł | |
| 10 | POLITECHNIKA LUBELSKA | 2 | 37 731 zł |
Konkurenci AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (186) na Komputery i maszyny biurowe na rynku mazowieckie zdobyła firma Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA186
- 2AMAD Sp. z o.o.94
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŚwiętokrzyskieNajwiększą liczbę kontraktów (36) na Komputery i maszyny biurowe na rynku świętokrzyskie zdobyła firma MARKSOFT MAREK KUNDERA.
- 1MARKSOFT MAREK KUNDERA36
- 2Biuro Market Leszek Kulina Spółka Jawna23
- 3Konkret Plus Leszek Ozioro21
- 4Framko 2 spółka jawna J. Strykowski, S. Miazga16
- 5PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic14
- 6Pluxee Polska Sp. z o.o.13
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie dolnośląskie jest Partner Papes Sp. z o.o. z wynikiem 70 wygranych postępowań.
- 1Partner Papes Sp. z o.o.70
- 2Spinel Sp. z o.o.47
- 3Majka Biuroserwis Maria Gajewska32
- 4CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.24
- 5Web-Profit Maciej Kuźlik22
- 6ICOD.PL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ22
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. startuje w przetargach publicznych?
Tak. AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kielce. Firma wygrała łącznie 172 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J.?
Firma AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. wygrała 172 przetargów o łącznej wartości 24 061 942 zł. Średnia wartość kontraktu to 139 895 zł.
Z kim najczęściej współpracuje AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J.?
Najczęstszym zamawiającym jest UNIWERSYTET OPOLSKI (6 zamówień).
Od kiedy AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 12.05.2021, a najnowszy z 16.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.