Quman Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Polska Agencja Żeglugi Powietrznej | 10 | 14 558 757 zł | |
| 2 | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka | 2 | 8 595 628 zł | |
| 3 | Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A. | 2 | 18 677 636 zł | |
| 4 | INSTYTUT BIOLOGII DOŚWIADCZALNEJ IM. MARCELEGO NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK | 2 | 5 305 580 zł | |
| 5 | Stołeczny Zarząd Infrastruktury | 2 | 1 233 690 zł | |
| 6 | GMINA ŻABIA WOLA | 1 | 6 511 987 zł | |
| 7 | SAMODZIELNY WOJEWÓDZKI ZESPÓŁ PUBLICZNYCH ZAKŁADÓW PSYCHIATRYCZNEJ OPIEKI ZDROWOTNEJ W WARSZAWIE | 1 | 172 286 zł | |
| 8 | Narodowe Centrum Badań Jądrowych | 1 | 1 346 442 zł | |
| 9 | GMINA ŚWINICE WARCKIE | 1 | 1 891 655 zł | |
| 10 | Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla Polskiej Akademii Nauk | 1 | 5 880 000 zł |
Konkurenci Quman Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Quman Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Quman Sp. z o.o.: DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest DROG-BET Marcin Głuchowski — 246 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie mazowieckie.
- 1DROG-BET Marcin Głuchowski246
- 2STRABAG Sp. z o.o.175
- 3Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119
- 4FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k.115
- 5P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski100
- 6"BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością96
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie mazowieckie jest Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga z wynikiem 49 wygranych postępowań.
- 1Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga49
- 2IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska38
- 3DROPROJEKT PIOTR PORCZYK36
- 4MT-Projekt Sp. z o.o.35
- 5ZBM S.A.26
- 6PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.26
Konkurenci w branży Bezpieczeństwo i obronność
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Bezpieczeństwo i obronność w regionie mazowieckie jest KADIMEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z wynikiem 8 wygranych postępowań.
- 1KADIMEX SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ8
- 2ARLEN S.A.7
- 3UMO sp. z o.o.7
- 4Solid Group Sp. z o.o. Sp. k.6
- 5CENZIN sp. z o.o.5
- 6HOLSTERS HPE POLSKA GRZEGORZ SZYMAŃSKI5
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 37)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Quman Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Quman Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Blizne Łaszczyńskiego. Firma wygrała łącznie 37 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Quman Sp. z o.o.?
Firma Quman Sp. z o.o. wygrała 37 przetargów o łącznej wartości 100 555 442 zł. Średnia wartość kontraktu to 2 717 715 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Quman Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Polska Agencja Żeglugi Powietrznej (10 zamówień).
Od kiedy Quman Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 14.10.2022, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Quman Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Quman Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.