Ricoh Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Warszawie | 3 | 758 844 zł | |
| 2 | Miasto Stołeczne Warszawa | 3 | 759 490 zł | |
| 3 | SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI IM. JANA PAWŁA II | 3 | 1 241 505 zł | |
| 4 | SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI IM. ŚW. JANA PAWŁA II | 2 | 1 144 258 zł | |
| 5 | ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH | 2 | 1 097 710 zł | |
| 6 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ WARSZAWA-URSYNÓW | 2 | 1 079 099 zł | |
| 7 | Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej reprezentująca Sąd Apelacyjny w Krakowie | 1 | 366 450 zł | |
| 8 | Centrum Obsługi Administracji Rządowej | 1 | 399 750 zł | |
| 9 | POWIAT SZCZECINECKI | 1 | 339 819 zł | |
| 10 | Kancelaria Sejmu | 1 | 655 000 zł |
Konkurenci Ricoh Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Ricoh Polska Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Ricoh Polska Sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 194 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA194
- 2AMAD Sp. z o.o.105
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.73
- 4STATIM Piotr Wypijewski70
- 5MBA System sp. z o.o.50
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Maszyny przemysłowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (9) na Maszyny przemysłowe na rynku mazowieckie zdobyła firma Intero Serwis Sp. z o.o..
- 1Intero Serwis Sp. z o.o.9
- 2Winda-Warszawa Sp. z o.o.9
- 3Konica Minolta Business Solutions Polska Sp. z o.o.9
- 4ELPIS TRADE Sp. z o.o.6
- 5GAZOMET Sp. z o.o.6
- 6DANLAB Danuta Katryńska5
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ZachodniopomorskieNajwiększą liczbę kontraktów (91) na Komputery i maszyny biurowe na rynku zachodniopomorskie zdobyła firma EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J..
- 1EL TORO Bobrowski Blatkiewicz Sp. J.91
- 2Web-Profit Maciej Kuźlik27
- 3AVMK Sp. z o.o21
- 4RESPOL POLSKA Sp. z o.o.20
- 5ATA Szczecin Sp. z o.o.20
- 6PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic18
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 24)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Ricoh Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Ricoh Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 24 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Ricoh Polska Sp. z o.o.?
Firma Ricoh Polska Sp. z o.o. wygrała 24 przetargów o łącznej wartości 9 936 103 zł. Średnia wartość kontraktu to 414 004 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Ricoh Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Mazowiecki Ośrodek Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Warszawie (3 zamówień).
Od kiedy Ricoh Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.06.2021, a najnowszy z 14.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Ricoh Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Ricoh Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.