SAFEGE S.A.S.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 6 | 3 071 008 zł | |
| 2 | Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. | 4 | 633 288 zł | |
| 3 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 4 | 36 182 807 zł | |
| 4 | PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH | 3 | 79 181 zł | |
| 5 | Gmina Lublin | 2 | 1 131 248 zł | |
| 6 | Województwo Warmińsko – Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich | 2 | 6 390 492 zł | |
| 7 | PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. | 2 | 29 960 326 zł | |
| 8 | Województwo Lubuskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich | 2 | 626 250 zł | |
| 9 | MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO GOSPODARKI KOMUNALNEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 608 112 zł | |
| 10 | BIEBRZAŃSKI PARK NARODOWY | 1 | 439 272 zł |
Konkurenci SAFEGE S.A.S. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których SAFEGE S.A.S. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z SAFEGE S.A.S.: Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj, DROPROJEKT PIOTR PORCZYK.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (49) na Architektura i inżynieria na rynku mazowieckie zdobyła firma Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga.
- 1Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga49
- 2DROPROJEKT PIOTR PORCZYK36
- 3MT-Projekt Sp. z o.o.35
- 4IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska29
- 5ZBM S.A.26
- 6PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o.26
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. WielkopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak — 26 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie wielkopolskie.
- 1Pracownia Projektowa DROG-CAD Maciej Nowak26
- 2SMP Projektanci Sp. z o.o. Sp. k.20
- 3Sweco Polska sp. z o.o.15
- 4ZAKŁAD INWESTYCJI BUDOWNICTWA OGÓLNEGO KAROL TOMICKI13
- 5DROTECH Kamil Kacprzak12
- 6KFG SP. Z O.O. SP.K.11
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. LubelskieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie lubelskie jest MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj z wynikiem 38 wygranych postępowań.
- 1MAKO CONSULTING Magda Kobojek-Łokaj38
- 2MEDOS Marcin Kępa23
- 3ZDI Sp. z o.o.22
- 4Zakład Techniki Robót Budowlanych Mariusz Kożuchowski22
- 5Drogowiec Biuro Usług Projektowych Robert Puliński16
- 6Usługi Inżynierskie Mateusz Szymczak13
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 67)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma SAFEGE S.A.S. startuje w przetargach publicznych?
Tak. SAFEGE S.A.S. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Nanterre CEDEX. Firma wygrała łącznie 67 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma SAFEGE S.A.S.?
Firma SAFEGE S.A.S. wygrała 67 przetargów o łącznej wartości 104 839 395 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 564 767 zł.
Z kim najczęściej współpracuje SAFEGE S.A.S.?
Najczęstszym zamawiającym jest Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (6 zamówień).
Od kiedy SAFEGE S.A.S. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 27.05.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla SAFEGE S.A.S. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy SAFEGE S.A.S. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, DROPROJEKT PIOTR PORCZYK, MT-Projekt Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.