Sarmata Michał Dębski
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zakład Karny w Siedlcach | 4 | 637 353 zł | |
| 2 | Areszt Śledczy w Grójcu | 3 | 262 992 zł | |
| 3 | Zakład Karny Chełm | 3 | 216 403 zł | |
| 4 | Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej | 3 | 1 196 641 zł | |
| 5 | Dom Pomocy Społecznej im. Matki Teresy z Kalkuty | 3 | 101 344 zł | |
| 6 | Areszt Śledczy w Elblągu | 2 | 215 430 zł | |
| 7 | Areszt Śledczy w Radomiu | 2 | 353 459 zł | |
| 8 | Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej | 2 | 331 007 zł | |
| 9 | WOJEWÓDZKI SZPITAL DLA NERWOWO I PSYCHICZNIE CHORYCH "DZIEKANKA" IM. ALEKSANDRA PIOTROWSKIEGO W GNIEŹNIE | 2 | 979 761 zł | |
| 10 | SAMODZIELNY PUBLICZNY SPECJALISTYCZNY SZPITAL ZACHODNI IM. JANA PAWŁA II | 1 | 257 811 zł |
Konkurenci Sarmata Michał Dębski w przetargach publicznych
Działalność firmy Sarmata Michał Dębski w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sarmata Michał Dębski: Almax-Dystrybucja Sp. z o.o., Karo sp. z o.o., Masarnia Rzemieślnicza Elżbieta Zając Sp. J..
Konkurenci w branży Rolnictwo i hodowla
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ROBS Sp. z o.o. — 31 wygranych zamówień na Rolnictwo i hodowla w województwie mazowieckie.
- 1ROBS Sp. z o.o.31
- 2PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO HANDLOWE MARCIN SELIGA17
- 3Dropservice Spółka Jawna Dariusz Dośpiał, Piotr Wypychowski14
- 4Gospodarstwo Ogrodnicze Zbigniew Krosnowski7
- 5NOWIK Paweł Nowiecki7
- 6P.H.U. Ewa Seliga-Opiela6
Konkurenci w branży Rolnictwo i hodowla
woj. LubelskieLiderem w kategorii Rolnictwo i hodowla w regionie lubelskie jest Gospodarstwo Rolne Woźniak Mariusz z wynikiem 28 wygranych postępowań.
- 1Gospodarstwo Rolne Woźniak Mariusz28
- 2Stanisław Skurski11
- 3EGGS INVESTMENT SP. Z O.O.9
- 4Monika Tarka Rolniczy Handel Detaliczny7
- 5TOMIK Tomasz Jarosław Duda7
- 6IBIS Zozula Zaręba Sp J7
Konkurenci w branży Żywność i napoje
woj. LubelskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Almax-Dystrybucja Sp. z o.o. — 75 wygranych zamówień na Żywność i napoje w województwie lubelskie.
- 1Almax-Dystrybucja Sp. z o.o.75
- 2Karo sp. z o.o.51
- 3Masarnia Rzemieślnicza Elżbieta Zając Sp. J.45
- 4Hurt i Detal Artykuły Spożywczo-Rolne Anna Siekierko34
- 5Solidez Sp. z o.o.32
- 6Spółdzielnia Mleczarska BIELUCH w Chełmie31
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 59)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sarmata Michał Dębski startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sarmata Michał Dębski jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 59 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sarmata Michał Dębski?
Firma Sarmata Michał Dębski wygrała 59 przetargów o łącznej wartości 14 054 843 zł. Średnia wartość kontraktu to 238 218 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sarmata Michał Dębski?
Najczęstszym zamawiającym jest Zakład Karny w Siedlcach (4 zamówień).
Od kiedy Sarmata Michał Dębski realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.10.2021, a najnowszy z 10.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sarmata Michał Dębski w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sarmata Michał Dębski to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Rolnictwo i hodowla w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą ROBS Sp. z o.o., PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWO HANDLOWE MARCIN SELIGA, Dropservice Spółka Jawna Dariusz Dośpiał, Piotr Wypychowski. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.