SAT Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU | 9 | 1 192 029 zł | |
| 2 | POWIATOWA SŁUŻBA DROGOWA W OLSZTYNIE | 8 | 1 373 203 zł | |
| 3 | Zarząd Dróg Powiatowych w Pasłęku | 5 | 885 149 zł | |
| 4 | Zakład Usług Leśnych w Bystrzycy Kłodzkiej | 5 | 1 923 848 zł | |
| 5 | ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W OLEŚNICY | 5 | 1 815 025 zł | |
| 6 | ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W BRANIEWIE | 5 | 1 553 032 zł | |
| 7 | POWIATOWY ZARZĄD DRÓG W MRĄGOWIE | 4 | 901 233 zł | |
| 8 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 4 | 8 746 428 zł | |
| 9 | Powiatowy Zielonogórski Zarząd Dróg | 4 | 589 234 zł | |
| 10 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu z up. Województwa Opolskiego | 4 | 5 954 975 zł |
Konkurenci SAT Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że SAT Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z SAT Sp. z o.o.: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o., Berger Bau Polska Sp. z o.o., ROTOMAT SP. Z O.O..
Konkurenci w branży Materiały budowlane
woj. Warmińsko-MazurskieNajwiększą liczbę kontraktów (13) na Materiały budowlane na rynku warmińsko-mazurskie zdobyła firma MET-STAL Sp. Jawna D. Urbański, P. Zaskórski.
- 1 MET-STAL Sp. Jawna D. Urbański, P. Zaskórski 13
- 2 METALZBYT-HURT SP. Z O.O. 12
- 3 COLAS POLSKA Sp. z o.o. 11
- 4 MASFALT Sp. z o.o. 11
- 5 „POL-DRÓG Drawsko Pomorskie” S.A. 7
- 6 Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Ełku Sp. z o.o. 6
Konkurenci w branży Materiały budowlane
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (30) na Materiały budowlane na rynku mazowieckie zdobyła firma Przedsiębiorstwo Handlowe SEA Paweł Bronikowski.
- 1 Przedsiębiorstwo Handlowe SEA Paweł Bronikowski 30
- 2 METALZBYT-HURT SP. Z O.O. 23
- 3 PODKARPACKIE CENTRUM MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ 18
- 4 COLAS POLSKA Sp. z o.o. 12
- 5 P.P.U.H. NAT-POL Spółka Jawna Sławomir Jaszczuk i Wspólnicy 9
- 6 Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. 7
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Roboty budowlane w regionie dolnośląskie jest Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o. z wynikiem 103 wygranych postępowań.
- 1 Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Sp. z o.o. 103
- 2 Berger Bau Polska Sp. z o.o. 97
- 3 ROTOMAT SP. Z O.O. 85
- 4 ŚWIDNICKIE PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWY DRÓG i MOSTÓW Sp. z o.o. 75
- 5 ATTIS Tomasz Obrzut 74
- 6 ASB Budownictwo Sebastian Augustyn 47
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
Wygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma SAT Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. SAT Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Oława. Firma wygrała łącznie 121 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma SAT Sp. z o.o.?
Firma SAT Sp. z o.o. wygrała 121 przetargów o łącznej wartości 46 651 304 zł. Średnia wartość kontraktu to 385 548 zł.
Z kim najczęściej współpracuje SAT Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU (9 zamówień).
Od kiedy SAT Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.05.2021, a najnowszy z 05.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla SAT Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy SAT Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Materiały budowlane w województwie warmińsko-mazurskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą MET-STAL Sp. Jawna D. Urbański, P. Zaskórski, METALZBYT-HURT SP. Z O.O., COLAS POLSKA Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.