Servier Polska Services Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o. | 5 | 465 699 zł | |
| 2 | Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Bolesławcu | 4 | 512 527 zł | |
| 3 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 4 | 291 094 zł | |
| 4 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 w Lublinie | 4 | 2 068 690 zł | |
| 5 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Fryderyka Chopina w Rzeszowie | 3 | 2 910 106 zł | |
| 6 | Zespół Opieki Zdrowotnej w Suchej Beskidzkiej | 3 | 166 372 zł | |
| 7 | Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku | 2 | 179 646 zł | |
| 8 | Szpital Wolski Sp. z o.o. | 2 | 1 404 741 zł | |
| 9 | Małopolski Szpital Rehabilitacyjny w Krzeszowicach | 2 | 202 371 zł | |
| 10 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Gostyniu | 2 | 2 121 zł |
Konkurenci Servier Polska Services Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Servier Polska Services Sp. z o.o. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Servier Polska Services Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., AESCULAP CHIFA SP. Z O.O..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Salus International Sp. z o.o. — 173 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie śląskie.
- 1Salus International Sp. z o.o.173
- 2Urtica Sp. z o.o.163
- 3ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.145
- 4Anmar Sp. z o.o.95
- 5AESCULAP CHIFA SP. Z O.O.86
- 6Bialmed Sp. z o.o.71
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 260 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie.
- 1Urtica Sp. z o.o.260
- 2Salus International Sp. z o.o.190
- 3Aesculap Chifa sp. z o.o.114
- 4Bialmed Sp. z o.o.101
- 5Medtronic Poland Sp. z o.o.81
- 6Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa79
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. DolnośląskieNajwiększą liczbę kontraktów (121) na Medycyna i laboratorium na rynku dolnośląskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1Urtica Sp. z o.o.121
- 2Aesculap Chifa Sp. z o.o.93
- 3SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o.87
- 4Zarys International Group sp. z o.o. sp.k.59
- 5BIALMED Sp. z o.o.54
- 6Medtronic Poland Sp. z o.o.40
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Servier Polska Services Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Servier Polska Services Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 112 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Servier Polska Services Sp. z o.o.?
Firma Servier Polska Services Sp. z o.o. wygrała 112 przetargów o łącznej wartości 81 573 308 zł. Średnia wartość kontraktu to 728 333 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Servier Polska Services Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich Sp. z o.o. (5 zamówień).
Od kiedy Servier Polska Services Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.03.2021, a najnowszy z 27.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Servier Polska Services Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Servier Polska Services Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie śląskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Salus International Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.