Simple Technology Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu | 3 | 327 806 zł | |
| 2 | GMINA PRZODKOWO | 2 | 548 286 zł | |
| 3 | POWIAT BOLESŁAWIECKI | 2 | 1 226 903 zł | |
| 4 | GMINA RZĄŚNIK | 2 | 657 012 zł | |
| 5 | Gmina Grudusk | 2 | 287 896 zł | |
| 6 | POWIAT OŚWIĘCIMSKI - STAROSTWO POWIATOWE W OŚWIĘCIMIU | 2 | 105 202 zł | |
| 7 | Gmina Raba Wyżna | 2 | 304 928 zł | |
| 8 | GMINA JEDNOROŻEC | 2 | 274 691 zł | |
| 9 | GMINA MIEJSKA BOLESŁAWIEC | 2 | 523 193 zł | |
| 10 | GMINA NOWY DUNINÓW | 2 | 313 237 zł |
Konkurenci Simple Technology Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Simple Technology Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Simple Technology Sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie mazowieckie jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA z wynikiem 186 wygranych postępowań.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA186
- 2AMAD Sp. z o.o.94
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. — 118 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie małopolskie.
- 1Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.118
- 2SUNTAR Sp. z o.o.48
- 3Web-Profit Maciej Kuźlik36
- 4Piotr Migda33
- 5IT Business Group Sp. Z o.o.33
- 6NKK SYSTEM sp. z o.o.32
Konkurenci w branży Telekomunikacja
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (20) na Telekomunikacja na rynku mazowieckie zdobyła firma Mobile City Bartosz Nosinski.
- 1Mobile City Bartosz Nosinski20
- 2AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Sp. z o.o.14
- 3COMP S.A.14
- 4Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.13
- 5Perfect Displays Sp. z o.o.13
- 6NTT Poland Sp. z o.o.13
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 48)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Simple Technology Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Simple Technology Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 48 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Simple Technology Sp. z o.o.?
Firma Simple Technology Sp. z o.o. wygrała 48 przetargów o łącznej wartości 12 146 198 zł. Średnia wartość kontraktu to 253 046 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Simple Technology Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Akademia Nauk Stosowanych w Nowym Targu (3 zamówień).
Od kiedy Simple Technology Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 24.09.2021, a najnowszy z 08.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Simple Technology Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Simple Technology Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.