Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Komenda Wojewódzka PSP w Poznaniu | 2 | 777 360 zł | |
| 2 | Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa | 1 | 163 500 zł | |
| 3 | IZBA ADMINISTRACJI SKARBOWEJ W KRAKOWIE | 1 | 619 007 zł | |
| 4 | Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o.o. we Wrocławiu | 1 | 351 569 zł | |
| 5 | GÓRSKIE OCHOTNICZE POGOTOWIE RATUNKOWE | 1 | 382 284 zł | |
| 6 | WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO | 1 | 199 875 zł | |
| 7 | CENTRUM KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO W DOBRZECHOWIE | 1 | 335 175 zł | |
| 8 | GMINA ŚWIEBODZICE | 1 | 749 043 zł | |
| 9 | CIESZYŃSKIE POGOTOWIE RATUNKOWE | 1 | 514 140 zł | |
| 10 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 1 | 452 941 zł |
Konkurenci Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.: SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna, Frank-Cars Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. — 32 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie małopolskie.
- 1SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.32
- 2Frank-Cars Sp. z o.o.23
- 3OLAN Południe Sp. z o.o.22
- 4P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna21
- 5Europejski Fundusz Leasingowy S.A.20
- 6Anwa Sp. z o.o.16
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie podkarpackie jest P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna z wynikiem 36 wygranych postępowań.
- 1P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna36
- 2EKOCEL Sp. z o.o.19
- 3Europejski Fundusz Leasingowy S.A.19
- 4TOYOTA&LEXUS Centrum Wrocław Sp. z o.o.18
- 5AUTO MOTIVE Sp. z o.o.18
- 6Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.15
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. WielkopolskieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie wielkopolskie jest EUROPEJSKI FUNDUSZ LEASINGOWY SA z wynikiem 26 wygranych postępowań.
- 1EUROPEJSKI FUNDUSZ LEASINGOWY SA26
- 2STOLARCZYK MIROSŁAW Technologia Pożarnicza20
- 3Frank-Cars Sp. z o.o.20
- 4Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "bocar" Sp. z o.o.15
- 5SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.11
- 6Moto-Truck sp. z o.o.10
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 27)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 27 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.?
Firma Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. wygrała 27 przetargów o łącznej wartości 10 223 693 zł. Średnia wartość kontraktu to 378 655 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.?
Najczęstszym zamawiającym jest Komenda Wojewódzka PSP w Poznaniu (2 zamówień).
Od kiedy Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.08.2021, a najnowszy z 18.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., Frank-Cars Sp. z o.o., OLAN Południe Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.