PrzetargHubSobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Komenda Wojewódzka PSP w Poznaniu | 2 | 777 360 zł | |
| 2 | Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Bytowie | 1 | 418 200 zł | |
| 3 | GMINA JANOWICE WIELKIE | 1 | 564 570 zł | |
| 4 | KOPALNIA SOLI "WIELICZKA" SPÓŁKA AKCYJNA | 1 | 444 429 zł | |
| 5 | Gmina Olkusz | 1 | 224 598 zł | |
| 6 | Szkoła Aspirantów Państwowej Straży Pożarnej | 1 | 284 540 zł | |
| 7 | Gmina Miasto Koszalin - Urząd Miejski | 1 | 599 837 zł | |
| 8 | Centrum Wspierania Rodzin "Rodzinna Warszawa" | 1 | 298 890 zł | |
| 9 | Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o. o. | 1 | 286 540 zł | |
| 10 | Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Kępnie | 1 | 303 810 zł |
Konkurenci Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.: Europejski Fundusz Leasingowy S.A., SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna.
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o. — 31 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie małopolskie.
- 1SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.31
- 2OLAN Południe Sp. z o.o.20
- 3Europejski Fundusz Leasingowy S.A.20
- 4Frank-Cars Sp. z o.o.20
- 5P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna17
- 6Anwa Sp. z o.o.16
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie podkarpackie jest P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna z wynikiem 42 wygranych postępowań.
- 1P.W. BIBMOT BIK Spółka Jawna42
- 2Europejski Fundusz Leasingowy S.A.19
- 3EKOCEL Sp. z o.o.18
- 4TOYOTA&LEXUS Centrum Wrocław Sp. z o.o.16
- 5Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.15
- 6AUTO MOTIVE Sp. z o.o.15
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. DolnośląskieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie dolnośląskie jest Europejski Fundusz Leasingowy S.A. z wynikiem 24 wygranych postępowań.
- 1Europejski Fundusz Leasingowy S.A.24
- 2Dom Samochodowy Germaz Sp. z o.o.18
- 3FRANK-CARS Sp. z o.o.16
- 4SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.13
- 5VIP CAR Sp. z o.o.13
- 6DS Sp. z o.o.11
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 27)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kraków. Firma wygrała łącznie 27 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.?
Firma Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. wygrała 27 przetargów o łącznej wartości 10 223 693 zł. Średnia wartość kontraktu to 378 655 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j.?
Najczęstszym zamawiającym jest Komenda Wojewódzka PSP w Poznaniu (2 zamówień).
Od kiedy Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 13.08.2021, a najnowszy z 18.05.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sobiesław Zasada Automotive Sp. z o.o. Sp. j. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o., OLAN Południe Sp. z o.o., Europejski Fundusz Leasingowy S.A.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.