Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BUSKU-ZDROJU | 2 | 97 111 zł | |
| 2 | 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z POlikliniką SP ZOZ w Krakowie | 2 | 610 541 zł | |
| 3 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne | 2 | 336 228 zł | |
| 4 | POWIATOWY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ | 2 | 1 378 453 zł | |
| 5 | SZPITAL WOJEWÓDZKI W OPOLU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 2 | 862 315 zł | |
| 6 | Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie Górniczej | 1 | 15 746 zł | |
| 7 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 2 w Jastrzębiu-Zdroju | 1 | 788 443 zł | |
| 8 | Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II | 1 | 961 362 zł | |
| 9 | Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w Łodzi | 1 | 1 096 430 zł | |
| 10 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 1 | 1 257 962 zł |
Konkurenci Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom.: Urtica Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o., BIALMED SP. Z O.O..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie małopolskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 210 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 210
- 2 Salus International Sp. z o.o. 128
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 92
- 4 BIALMED SP. Z O.O. 75
- 5 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 68
- 6 Stryker Polska Sp. z o.o. 64
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚwiętokrzyskieNajwiększą liczbę kontraktów (44) na Medycyna i laboratorium na rynku świętokrzyskie zdobyła firma MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O..
- 1 MEDTRONIC POLAND SP. Z O.O. 44
- 2 ARMED Dystrybucja Sprzętu Medycznego Tomasz Podesek 37
- 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 36
- 4 ZARYS INTERNATIONAL GROUP SP. Z O.O. SP. K. 28
- 5 Becton Dickinson Polska Sp. z o.o. 27
- 6 CitoNet - Kraków Sp. z o.o. 27
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŁódzkieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 64 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie łódzkie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 64
- 2 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 62
- 3 Urtica Sp. z o.o. 46
- 4 ASCLEPIOS S.A. 39
- 5 Stryker Polska Sp. z o.o. 28
- 6 Medtronic Poland Sp. z o.o. 27
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 26)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Zamość. Firma wygrała łącznie 26 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom.?
Firma Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. wygrała 26 przetargów o łącznej wartości 10 142 022 zł. Średnia wartość kontraktu to 390 078 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom.?
Najczęstszym zamawiającym jest ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W BUSKU-ZDROJU (2 zamówień).
Od kiedy Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 17.09.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sonologistic Sp. z o.o. Sp. Kom. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.