PrzetargHubSPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa | 3 | 1 749 030 zł | |
| 2 | Politechnika Gdańska | 2 | 497 535 zł | |
| 3 | Komenda Wojewódzka Policji w Opolu | 2 | 956 940 zł | |
| 4 | OCHOTNICZA STRAŻ POŻARNA W CHOCZEWIE | 1 | 321 891 zł | |
| 5 | Komenda Główna Policji | 1 | 2 083 620 zł | |
| 6 | Zachodniopomorski Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej | 1 | 698 640 zł | |
| 7 | Jednostka Wojskowa Nr 2305 | 1 | 231 240 zł | |
| 8 | Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w Elblągu | 1 | 592 122 zł | |
| 9 | Gmina Miasto Szczecin - Straż Miejska Szczecin | 1 | 489 540 zł | |
| 10 | Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w Grajewie | 1 | 292 740 zł |
Konkurenci SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA: Europejski Fundusz Leasingowy S.A., POLMOTOR Sp. z o.o., Frank-Cars Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. PomorskieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie pomorskie jest Europejski Fundusz Leasingowy S.A. z wynikiem 38 wygranych postępowań.
- 1Europejski Fundusz Leasingowy S.A.38
- 2PLICHTA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa18
- 3Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ZDUNEK Sp. z o.o.16
- 4Frank-Cars Sp. z o.o.12
- 5W.A.S. Wietmarscher Polska Sp. z o.o.9
- 6Szczęśniak Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.9
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. ZachodniopomorskieLiderem w kategorii Sprzęt transportowy w regionie zachodniopomorskie jest POLMOTOR Sp. z o.o. z wynikiem 32 wygranych postępowań.
- 1POLMOTOR Sp. z o.o.32
- 2FRANK-CARS Sp. z o.o.19
- 3Europejski Fundusz Leasingowy S.A.14
- 4DDB Auto Bogacka spółka komandytowa13
- 5Przedsiębiorstwo Specjalistyczne "Bocar" Sp. z o.o.10
- 6KOZŁOWSKI Sp. z o.o. Sp. K.8
Konkurenci w branży Sprzęt transportowy
woj. Warmińsko-MazurskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest ALCAR SP. Z O.O. — 28 wygranych zamówień na Sprzęt transportowy w województwie warmińsko-mazurskie.
- 1ALCAR SP. Z O.O.28
- 2MIR-WIT Sp. z o.o.20
- 3GIERA ZNAKI DROGOWE spółka jawna17
- 4SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.10
- 5GREEN WAY Kamila Sadowska9
- 6TRUCK IMPORT – EXPORT WYNAJEM SP. Z O. O.9
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 39)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA startuje w przetargach publicznych?
Tak. SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Bojano. Firma wygrała łącznie 39 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA?
Firma SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA wygrała 39 przetargów o łącznej wartości 19 348 231 zł. Średnia wartość kontraktu to 496 108 zł.
Z kim najczęściej współpracuje SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA?
Najczęstszym zamawiającym jest Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa (3 zamówień).
Od kiedy SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 15.09.2021, a najnowszy z 19.08.2026.
Kto jest największą konkurencją dla SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy SPORTIS SPÓŁKA AKCYJNA to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Sprzęt transportowy w województwie pomorskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Europejski Fundusz Leasingowy S.A., PLICHTA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ZDUNEK Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.