Sterigat Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WOJEWÓDZKI SZPITAL DZIECIĘCY IM. J. BRUDZIŃSKIEGO W BYDGOSZCZY | 5 | 1 135 365 zł | |
| 2 | ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W OŚWIĘCIMIU | 4 | 1 161 991 zł | |
| 3 | Samodzielny Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Piotrkowie Trybunalskim | 4 | 1 255 039 zł | |
| 4 | KUJAWSKO - POMORSKIE CENTRUM PULMONOLOGII W BYDGOSZCZY | 4 | 726 813 zł | |
| 5 | Centrum Medyczne "Żelazna" sp. z o. o. | 4 | 655 707 zł | |
| 6 | Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc | 4 | 611 198 zł | |
| 7 | Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży | 3 | 1 192 725 zł | |
| 8 | Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu | 3 | 1 035 429 zł | |
| 9 | WOJEWÓDZKI SZPITAL ZESPOLONY IM. STANISŁAWA RYBICKIEGO W SKIERNIEWICACH | 3 | 1 226 683 zł | |
| 10 | SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. LUDWIKA RYDYGIERA W KRAKOWIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 3 | 932 512 zł |
Konkurenci Sterigat Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Działalność firmy Sterigat Sp. z o.o. w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 3 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Sterigat Sp. z o.o.: Urtica Sp. z o.o., Bialmed Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Bialmed Sp. z o.o. — 324 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie.
- 1 Bialmed Sp. z o.o. 324
- 2 Urtica Sp. z o.o. 215
- 3 MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o. 167
- 4 Salus International Sp. z o.o. 107
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 102
- 6 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. K. 89
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieLiderem w kategorii Medycyna i laboratorium w regionie śląskie jest Urtica Sp. z o.o. z wynikiem 134 wygranych postępowań.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 134
- 2 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 129
- 3 ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k. 125
- 4 Anmar Sp. z o.o. 76
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 75
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 60
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (230) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 230
- 2 Salus International Sp. z o.o. 143
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 100
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 84
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 75
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 71
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Sterigat Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. Sterigat Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 103 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Sterigat Sp. z o.o.?
Firma Sterigat Sp. z o.o. wygrała 103 przetargów o łącznej wartości 29 627 971 zł. Średnia wartość kontraktu to 287 650 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Sterigat Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest WOJEWÓDZKI SZPITAL DZIECIĘCY IM. J. BRUDZIŃSKIEGO W BYDGOSZCZY (5 zamówień).
Od kiedy Sterigat Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 24.03.2021, a najnowszy z 26.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Sterigat Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Sterigat Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Bialmed Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o., MEDTRONIC POLAND Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.