UNITECHNIKA S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie | 3 | 94 133 zł | |
| 2 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ W SŁUPCY | 2 | 1 005 051 zł | |
| 3 | Specjalistyczny Szpital Miejski im. Mikolaja Kopernika w Toruniu | 2 | 44 070 zł | |
| 4 | Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego | 2 | 184 032 zł | |
| 5 | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Lubartowie | 1 | 25 326 zł | |
| 6 | SAMODZIELNY PUBLICZNY ZESPÓŁ OPIEKI ZDROWOTNEJ W SANOKU | 1 | 26 838 zł | |
| 7 | SZPITAL PRASKI P.W. PRZEMIENIENIA PAŃSKIEGO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 209 952 zł | |
| 8 | NOVUM-MED SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 1 | 86 386 zł | |
| 9 | Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej we Włodawie | 1 | 125 791 zł | |
| 10 | WIELKOPOLSKIE CENTRUM PULMONOLOGII I TORAKOCHIRURGII IM. EUGENII I JANUSZA ZEYLANDÓW | 1 | 282 389 zł |
Konkurenci UNITECHNIKA S.A. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których UNITECHNIKA S.A. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z UNITECHNIKA S.A.: Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o..
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (222) na Medycyna i laboratorium na rynku małopolskie zdobyła firma Urtica Sp. z o.o..
- 1 Urtica Sp. z o.o. 222
- 2 Salus International Sp. z o.o. 137
- 3 Aesculap Chifa sp. z o.o. 98
- 4 Bialmed Sp. z o.o. 80
- 5 Medtronic Poland Sp. z o.o. 72
- 6 Zarys International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 71
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. Kujawsko-PomorskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Urtica Sp. z o.o. — 107 wygranych zamówień na Medycyna i laboratorium w województwie kujawsko-pomorskie.
- 1 Urtica Sp. z o.o. 107
- 2 Bialmed Sp. z o.o. 82
- 3 Asclepios S.A. 66
- 4 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 61
- 5 Medan Sp. jawna Pawlak i s-ka 56
- 6 ZARYS International Group spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa 43
Konkurenci w branży Medycyna i laboratorium
woj. ŚląskieNajwiększą liczbę kontraktów (125) na Medycyna i laboratorium na rynku śląskie zdobyła firma SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o..
- 1 SALUS INTERNATIONAL Sp. z o.o. 125
- 2 ZARYS International Group Sp. z o.o. Sp. K. 122
- 3 Urtica Sp. z o.o. 119
- 4 Anmar Sp. z o.o. 76
- 5 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 72
- 6 Bialmed Sp. z o.o. 60
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 33)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma UNITECHNIKA S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. UNITECHNIKA S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Poznań. Firma wygrała łącznie 33 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma UNITECHNIKA S.A.?
Firma UNITECHNIKA S.A. wygrała 33 przetargów o łącznej wartości 5 842 005 zł. Średnia wartość kontraktu to 177 030 zł.
Z kim najczęściej współpracuje UNITECHNIKA S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie (3 zamówień).
Od kiedy UNITECHNIKA S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 18.06.2021, a najnowszy z 25.06.2026.
Kto jest największą konkurencją dla UNITECHNIKA S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy UNITECHNIKA S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Medycyna i laboratorium w województwie małopolskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Urtica Sp. z o.o., Salus International Sp. z o.o., Aesculap Chifa sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.