PrzetargHubUsługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie | 5 | 745 671 zł | |
| 2 | MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE | 4 | 871 850 zł | |
| 3 | Miasto Józefów | 3 | 659 588 zł | |
| 4 | Gmina Kołbiel | 3 | 709 975 zł | |
| 5 | Powiat Pruszkowski | 2 | 581 040 zł | |
| 6 | GMINA CELESTYNÓW | 2 | 1 769 480 zł | |
| 7 | Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku | 2 | 255 237 zł | |
| 8 | Nadleśnictwo Zwoleń | 1 | 333 596 zł | |
| 9 | GMINA WARKA | 1 | 90 405 zł | |
| 10 | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie | 1 | 243 540 zł |
Konkurenci Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny w przetargach publicznych
Działalność firmy Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny w obszarze zamówień publicznych koncentruje się na 2 głównych segmentach, gdzie spotyka się z największą konkurencją.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny: STRABAG Sp. z o.o., DROG-BET Marcin Głuchowski, Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (248) na Roboty budowlane na rynku mazowieckie zdobyła firma DROG-BET Marcin Głuchowski.
- 1DROG-BET Marcin Głuchowski248
- 2STRABAG Sp. z o.o.175
- 3Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.119
- 4FAL-BRUK Sp. z o.o. Sp. k.115
- 5P.W. WIKRUSZ Adam Witkowski100
- 6"BUDROMOST-STARACHOWICE" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością96
Konkurenci w branży Roboty budowlane
woj. Warmińsko-MazurskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest STRABAG Sp. z o.o. — 142 wygranych zamówień na Roboty budowlane w województwie warmińsko-mazurskie.
- 1STRABAG Sp. z o.o.142
- 2Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.105
- 3COLAS POLSKA SP. Z O.O.74
- 4Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.71
- 5Przedsiębiorstwo Budowy Dróg DRO-MAS Olsztyn Jarosław Gulewski53
- 6Uslugi Drogowo-Budowlane AS-Drog sp. z o.o.48
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 25)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny startuje w przetargach publicznych?
Tak. Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kąty. Firma wygrała łącznie 25 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny?
Firma Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny wygrała 25 przetargów o łącznej wartości 6 829 133 zł. Średnia wartość kontraktu to 273 165 zł.
Z kim najczęściej współpracuje Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny?
Najczęstszym zamawiającym jest Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (5 zamówień).
Od kiedy Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 21.09.2021, a najnowszy z 15.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy Usługi Transportowe, Asenizacyjne, Roboty Ziemne i Drogowe Henryk Zadrożny to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Roboty budowlane w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą DROG-BET Marcin Głuchowski, STRABAG Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.