World Trade Technology Polska sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych | 12 | 534 997 zł | |
| 2 | ZAKŁAD OBSŁUGI PRZEJŚĆ GRANICZNYCH W KORCZOWEJ | 5 | 1 315 004 zł | |
| 3 | Centrum Usług Informatycznych w Białymstoku | 4 | 680 494 zł | |
| 4 | Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku | 3 | 409 663 zł | |
| 5 | Miasto Nowy Sącz | 3 | 530 356 zł | |
| 6 | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy | 2 | 257 077 zł | |
| 7 | Skarb Państwa- 22. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Olsztynie | 2 | 832 015 zł | |
| 8 | Prokuratura Okręgowa w Poznaniu | 2 | 356 878 zł | |
| 9 | Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie | 2 | 721 117 zł | |
| 10 | 4 Regionalna Baza Logistyczna | 2 | 337 356 zł |
Konkurenci World Trade Technology Polska sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że World Trade Technology Polska sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z World Trade Technology Polska sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, InFast Sp. z o.o., AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (193) na Komputery i maszyny biurowe na rynku mazowieckie zdobyła firma Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA193
- 2AMAD Sp. z o.o.96
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.73
- 4STATIM Piotr Wypijewski70
- 5MBA System sp. z o.o.49
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (51) na Komputery i maszyny biurowe na rynku lubelskie zdobyła firma SPEEDSERWIS Tomasz Wroński.
- 1SPEEDSERWIS Tomasz Wroński51
- 2Biuro Plus Lucyna i Adam Koptyra sp. j.30
- 3Megatech Dariusz Gutek28
- 4Web-Profit Maciej Kuźlik23
- 5TABLA Sp. z o.o.20
- 6Przedsiębiorstwo Annex sp. z o.o.20
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. PodkarpackieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie podkarpackie jest InFast Sp. z o.o. z wynikiem 126 wygranych postępowań.
- 1InFast Sp. z o.o.126
- 2Quatro Computers Maciej Zachara57
- 3Resgraph Sp. z o.o.37
- 4Firma Xerima Jan Szwakop32
- 5e-service Sp. z o.o.26
- 6Hurt-Papier Ryszard Cebula Spółka komandytowa24
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 89)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma World Trade Technology Polska sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. World Trade Technology Polska sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Wieliczka. Firma wygrała łącznie 89 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma World Trade Technology Polska sp. z o.o.?
Firma World Trade Technology Polska sp. z o.o. wygrała 89 przetargów o łącznej wartości 15 247 763 zł. Średnia wartość kontraktu to 171 323 zł.
Z kim najczęściej współpracuje World Trade Technology Polska sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych (12 zamówień).
Od kiedy World Trade Technology Polska sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 04.03.2021, a najnowszy z 10.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla World Trade Technology Polska sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy World Trade Technology Polska sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.