PrzetargHubZETO Lublin Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie | 8 | 134 973 zł | |
| 2 | Gmina Zwierzyniec | 2 | 108 666 zł | |
| 3 | Miasto Krasnystaw | 1 | 255 840 zł | |
| 4 | Gmina Dzwola | 1 | 67 281 zł | |
| 5 | Gmina Miączyn | 1 | 78 720 zł | |
| 6 | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO-EPIDEMIOLOGICZNA W LUBLINIE | 1 | 118 518 zł | |
| 7 | Gmina Bełżyce | 1 | 446 996 zł | |
| 8 | Muzeum Narodowe w Lublinie | 1 | 130 040 zł | |
| 9 | Powiat Kraśnicki | 1 | 7 280 zł | |
| 10 | Miasto Tomaszów Lubelski | 1 | 110 000 zł |
Konkurenci ZETO Lublin Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że ZETO Lublin Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ZETO Lublin Sp. z o.o.: SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY W CHEŁMIE, Zakład Doskonalenia Zawodowego w Lublinie, Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Edukacja i szkolenia
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (56) na Edukacja i szkolenia na rynku lubelskie zdobyła firma SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY W CHEŁMIE.
- 1SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY W CHEŁMIE56
- 2Zakład Doskonalenia Zawodowego w Lublinie45
- 3Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Sp. z o.o.30
- 4Izba Rzemieślnicza Lubelszczyzny24
- 5UNI-ANDRAGOS SP. Z O.O.24
- 6Europejska Akademia Handlu i Przedsiębiorczości Robert Staluszka21
Konkurenci w branży Oprogramowanie
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (18) na Oprogramowanie na rynku lubelskie zdobyła firma Paweł Owczarzak EUPOL.
- 1Paweł Owczarzak EUPOL18
- 2Mikrobit Sp. z o.o.17
- 3Speedserwis Tomasz Wroński11
- 4NEO-SYSTEM Marcin Krajewski8
- 5ARRIS COMPUTER Tomasz Stolarek7
- 6Nowa System Białobrzeski Mirosław6
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. LubelskieNajwiększą liczbę kontraktów (16) na Usługi biznesowe i prawne na rynku lubelskie zdobyła firma PROWOKATOR Mariusz Bartoszek.
- 1PROWOKATOR Mariusz Bartoszek16
- 2Zapol Sobczyk Spółka komandytowa15
- 3Gladiatos Sp. z o. o.13
- 4Event Studio s.c. Dąbrowski Kotłowski11
- 5Basma Security Sp. z o. o.11
- 6Skarem Sp. z o.o.11
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 29)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ZETO Lublin Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. ZETO Lublin Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Lublin. Firma wygrała łącznie 29 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ZETO Lublin Sp. z o.o.?
Firma ZETO Lublin Sp. z o.o. wygrała 29 przetargów o łącznej wartości 4 330 566 zł. Średnia wartość kontraktu to 149 330 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ZETO Lublin Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Województwo Lubelskie z siedzibą w Lublinie (8 zamówień).
Od kiedy ZETO Lublin Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 12.07.2021, a najnowszy z 24.03.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ZETO Lublin Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ZETO Lublin Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Edukacja i szkolenia w województwie lubelskie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą SAMODZIELNY PUBLICZNY WOJEWÓDZKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY W CHEŁMIE, Zakład Doskonalenia Zawodowego w Lublinie, Ośrodek Szkolenia Dokształcania i Doskonalenia Kadr KURSOR Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.