ZBM S.A.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego | 3 | 322 863 zł | |
| 2 | Zarząd Dróg Miejskich | 3 | 1 150 789 zł | |
| 3 | Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta | 2 | 568 830 zł | |
| 4 | Urząd Miasta Łodzi | 2 | 477 240 zł | |
| 5 | Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi | 2 | 2 115 270 zł | |
| 6 | POLITECHNIKA WARSZAWSKA | 2 | 55 086 zł | |
| 7 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad | 2 | 19 401 309 zł | |
| 8 | MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE | 2 | 280 026 zł | |
| 9 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie | 1 | 197 446 zł | |
| 10 | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. Wronia 53, 00-874 Warszawa | 1 | 6 898 374 zł |
Konkurenci ZBM S.A. w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których ZBM S.A. aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ZBM S.A.: Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, MT-Projekt Sp. z o.o., IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska.
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (48) na Architektura i inżynieria na rynku mazowieckie zdobyła firma Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga.
- 1 Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga 48
- 2 MT-Projekt Sp. z o.o. 42
- 3 IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska 38
- 4 DROPROJEKT PIOTR PORCZYK 36
- 5 PBW INŻYNIERIA Sp. z o.o. 25
- 6 MATPROJEKT Mateusz Jurczyk 24
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Architektura i inżynieria w regionie łódzkie jest Biuro Projektowe Justyna Laśkiewicz z wynikiem 23 wygranych postępowań.
- 1 Biuro Projektowe Justyna Laśkiewicz 23
- 2 MONDRA DESIGN Łukasz Woźniak 14
- 3 „SOCHOR” INŻYNIERIA DROGOWA MARCIN MAJ Sp. z o.o. 13
- 4 PROJEKTY DROGOWE Paweł Laśkiewicz 10
- 5 Progres Zbigniew Witczak 10
- 6 SPECKON Projekty i Nadzory Budowlane mgr inż. Jarosław Snowarski 9
Konkurenci w branży Architektura i inżynieria
woj. Warmińsko-MazurskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Pracownia Projektowa Dariusz Ogonowski — 22 wygranych zamówień na Architektura i inżynieria w województwie warmińsko-mazurskie.
- 1 Pracownia Projektowa Dariusz Ogonowski 22
- 2 Neox Sp. z o.o. 17
- 3 EKOPLAN PRACOWNIA URBANISTYCZNA WOJCIECH KWIATKOWSKI 16
- 4 VARIA Mariusz Iwanowicz 12
- 5 Ryn Marina Łukasz Borsuk 11
- 6 DESTIM PIOTR Bogacz 10
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 41)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ZBM S.A. startuje w przetargach publicznych?
Tak. ZBM S.A. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 41 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ZBM S.A.?
Firma ZBM S.A. wygrała 41 przetargów o łącznej wartości 44 900 510 zł. Średnia wartość kontraktu to 1 095 134 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ZBM S.A.?
Najczęstszym zamawiającym jest Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego (3 zamówień).
Od kiedy ZBM S.A. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 28.01.2022, a najnowszy z 03.04.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ZBM S.A. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ZBM S.A. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Architektura i inżynieria w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Wycena Nieruchomości Maszyn i Urzadzeń Bożena Szeliga, MT-Projekt Sp. z o.o., IDEAZ Alicja Kosowska-Trzeszczkowska. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.