ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI | 7 | 46 854 zł | |
| 2 | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 4 | 21 131 zł | |
| 3 | Akademia Łomżyńska | 4 | 45 842 zł | |
| 4 | UNIWERSYTET WARMIŃSKO – MAZURSKI W OLSZTYNIE | 3 | 311 974 zł | |
| 5 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 3 | 62 247 zł | |
| 6 | TEATR IM.J.OSTERWY | 2 | 494 982 zł | |
| 7 | Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach | 2 | 989 444 zł | |
| 8 | ZWIĄZEK POWIATÓW LUBUSKICH | 2 | 25 948 zł | |
| 9 | POLITECHNIKA OPOLSKA | 2 | 350 609 zł | |
| 10 | Powiat Wadowicki | 2 | 441 788 zł |
Konkurenci ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna w przetargach publicznych
Na podstawie wygranych przetargów zidentyfikowaliśmy 3 kluczowe obszary rynku, w których ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna aktywnie konkuruje z innymi wykonawcami.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA — 186 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA186
- 2AMAD Sp. z o.o.103
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.72
- 4STATIM Piotr Wypijewski69
- 5MBA System sp. z o.o.48
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. ŁódzkieLiderem w kategorii Komputery i maszyny biurowe w regionie łódzkie jest KOMEX A. Szadowiak sp.j. z wynikiem 40 wygranych postępowań.
- 1KOMEX A. Szadowiak sp.j.40
- 2Invar PC Media Sp. z o.o.35
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.23
- 4BIURPAP J.M.G. FIGIŃSCY SP.J.21
- 5PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak Sp. jawna20
- 6Pluxee Polska Sp. z o.o.17
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieNajwiększą liczbę kontraktów (118) na Komputery i maszyny biurowe na rynku małopolskie zdobyła firma Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o..
- 1Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.118
- 2SUNTAR Sp. z o.o.48
- 3Piotr Migda38
- 4Web-Profit Maciej Kuźlik36
- 5IT Business Group Sp. Z o.o.33
- 6NKK SYSTEM sp. z o.o.32
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 99)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna startuje w przetargach publicznych?
Tak. ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Kutno. Firma wygrała łącznie 208 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna?
Firma ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna wygrała 208 przetargów o łącznej wartości 24 817 378 zł. Średnia wartość kontraktu to 119 314 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna?
Najczęstszym zamawiającym jest UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI (7 zamówień).
Od kiedy ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 05.05.2022, a najnowszy z 25.07.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.