PrzetargHubZyCOM Polska Sp. z o.o.
Analiza działalności
Trend miesięczny (24 mies.)
Top sektory CPV
Relacje z zamawiającymi
Najczęstsi zamawiający
| # | Zamawiający | Zamówienia | Udział | Wartość |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie | 5 | 78 342 zł | |
| 2 | Warszawski Uniwersytet Medyczny | 5 | 186 458 zł | |
| 3 | INSTYTUT SOLIDARNOŚCI I MĘSTWA IMIENIA WITOLDA PILECKIEGO | 2 | 870 858 zł | |
| 4 | Uniwersytet Radomski im. Kazimierza Pułaskiego | 2 | 230 902 zł | |
| 5 | Centrum Rozwoju Edukacji Województa łódzkiego w Łodzi | 2 | 264 450 zł | |
| 6 | Narodowy Instytut Fryderyka Chopina | 2 | 148 205 zł | |
| 7 | Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku | 2 | 113 996 zł | |
| 8 | Uniwersytet Śląski w Katowicach | 2 | 38 071 zł | |
| 9 | Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie | 1 | 76 521 zł | |
| 10 | Województwo Lubelskie - Lubelskie Centrum Innowacji i Technologii | 1 | 41 916 zł |
Konkurenci ZyCOM Polska Sp. z o.o. w przetargach publicznych
Analiza danych z PrzetargHub wskazuje, że ZyCOM Polska Sp. z o.o. najczęściej rywalizuje o zamówienia publiczne w 3 kluczowych segmentach rynku.
W skali kraju, łącząc wszystkie segmenty, najczęściej rywalizują z ZyCOM Polska Sp. z o.o.: Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o., AMAD Sp. z o.o..
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MazowieckieNajwiększą liczbę kontraktów (195) na Komputery i maszyny biurowe na rynku mazowieckie zdobyła firma Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA.
- 1Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA195
- 2AMAD Sp. z o.o.96
- 3CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.75
- 4STATIM Piotr Wypijewski71
- 5MBA System sp. z o.o.52
- 6PAPIRUS art. piśmienne i biurowe ROBERT KULETA47
Konkurenci w branży Komputery i maszyny biurowe
woj. MałopolskieW tym segmencie najsilniejszym rywalem jest Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o. — 126 wygranych zamówień na Komputery i maszyny biurowe w województwie małopolskie.
- 1Progress Systemy Komputerowe sp. z o.o.126
- 2SUNTAR Sp. z o.o.56
- 3Piotr Migda40
- 4Web-Profit Maciej Kuźlik36
- 5IT Business Group Sp. Z o.o.34
- 6PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic33
Konkurenci w branży Usługi biznesowe i prawne
woj. MazowieckieLiderem w kategorii Usługi biznesowe i prawne w regionie mazowieckie jest Basma Security sp. z o.o. z wynikiem 55 wygranych postępowań.
- 1Basma Security sp. z o.o.55
- 2Zakład Poligraficzny Sindruk55
- 3Zapol Sobczyk Spółka Komandytowa53
- 4Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.49
- 5VMG Sp. z o.o.43
- 6MSA SECURITY sp. z o.o.31
Analiza opiera się na firmach wygrywających przetargi w tej samej branży i regionie, ponieważ Biuletyn Zamówień Publicznych nie udostępnia list wszystkich oferentów.
Historia kontraktów
⬇ Pobierz raport (CSV) — za darmoWygrane przetargi (ostatnie 38)
Najczęściej zadawane pytania
Czy firma ZyCOM Polska Sp. z o.o. startuje w przetargach publicznych?
Tak. ZyCOM Polska Sp. z o.o. jest aktywnym wykonawcą zamówień publicznych z siedzibą w Warszawa. Firma wygrała łącznie 38 przetargów.
Ile przetargów wygrała firma ZyCOM Polska Sp. z o.o.?
Firma ZyCOM Polska Sp. z o.o. wygrała 38 przetargów o łącznej wartości 3 268 555 zł. Średnia wartość kontraktu to 86 015 zł.
Z kim najczęściej współpracuje ZyCOM Polska Sp. z o.o.?
Najczęstszym zamawiającym jest Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie (5 zamówień).
Od kiedy ZyCOM Polska Sp. z o.o. realizuje zamówienia publiczne?
Najstarszy przetarg w naszej bazie pochodzi z 19.10.2021, a najnowszy z 08.09.2026.
Kto jest największą konkurencją dla ZyCOM Polska Sp. z o.o. w przetargach?
Najwięksi rynkowi konkurenci firmy ZyCOM Polska Sp. z o.o. to podmioty, które również często wygrywają przetargi w kluczowych dla niej obszarach, takich jak Komputery i maszyny biurowe w województwie mazowieckie. Na podstawie danych o wygranych zamówieniach, do najaktywniejszych rywali należą Eugeniusz Sienicki GIGA MULTIMEDIA, AMAD Sp. z o.o., CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.. Należy pamiętać, że jest to analiza konkurencji rynkowej, ponieważ oficjalne dane nie zawierają pełnych list firm startujących w danym przetargu.