Postanowienie KIO 1785/19 z 20 września 2019 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaUniwersytet Łódzki
W skrócie
Zamawiający Uniwersytet Łódzki uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Usługa ochrony fizycznej obiektów, osób i mienia Uniwersytetu Łódzkiego w okresie 34 miesięcy” (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (13 września 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 7 dni.
- Zamawiający
- Uniwersytet Łódzki
- Odwołujący
- Solid Security Sp. z o.o. (w konsorcjum)
- Przedmiot zamówienia
- Usługa ochrony fizycznej obiektów, osób i mienia Uniwersytetu Łódzkiego w okresie 34 miesięcy (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Łódź
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Katarzyna Brzeska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 20 września 2019 r.
- Czas rozpoznania
- 7 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 13 września 2019Wniesienie odwołaniaSolid Security Sp. z o.o.
- 20 września 2019Posiedzenie Izby
- 20 września 2019Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze ,
2. nakazać zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Solid Security Sp. z o.o. oraz Solid Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Warszawie kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Łodzi.
Uzasadnienie
Zamawiający - Uniwersytet Łódzki z siedzibą w Łodzi prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Usługa ochrony fizycznej obiektów, osób i mienia Uniwersytetu Łódzkiego w okresie 34 miesięcy”.
W dniu 13 września 2019 r. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Solid Security Sp. z o.o. oraz Solid Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Warszawie (zwanych dalej: „ Odwołującym ”) wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu m. in. naruszenie przepisów: art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp.
Wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 16 września 2019 r.
Następnie Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego nie zgłosił przystąpienia - w terminie przewidzianym w ustawie - żaden wykonawca.
Pismem z dnia 17 września 2019 r. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.
W związku z faktem, że po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, a Zamawiający w całości uwzględnił zarzuty zawarte w odwołaniu, postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp - należało umorzyć.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.) jednocześnie orzekając w tym zakresie o konieczności dokonania zwrotu Odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersytet Łódzki
26 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 19,2% (5)
- oddalone: 19,2% (5)
- umorzone: 57,7% (15)
- inne: 3,8% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 50% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1786/19postanowieniePostępowanie umorzone20 września 2019
- KIO 1760/19postanowienie
opis przedmiotu zamówienia
Postępowanie umorzone20 września 2019 - KIO 1753/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty20 września 2019
- KIO 1751/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 września 2019
- KIO 1740/19postanowieniePostępowanie umorzone19 września 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 891/26wyrokOdwołanie oddalone8 kwietnia 2026
- KIO 5905/25postanowieniePostępowanie umorzone29 stycznia 2026
- KIO 4659/25postanowieniePostępowanie umorzone28 listopada 2025
- KIO 4216/25postanowieniePostępowanie umorzone21 listopada 2025
- KIO 3595/24postanowieniePostępowanie umorzone17 października 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1785/19?
Postanowieniem z 20 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1785/19?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Usługa ochrony fizycznej obiektów, osób i mienia Uniwersytetu Łódzkiego w okresie 34 miesięcy”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail