Postanowienie KIO 1874/19 z 3 października 2019 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaJastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (23 września 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.
- Odwołujący
- Pemug sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Jastrzębie-Zdrój
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Czas rozpoznania
- 10 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 23 września 2019Wniesienie odwołaniaPemug sp. z o.o.
- 3 października 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Pemug sp. z o. o. z siedzibą w Katowicach, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
3. Zasądza od Pemug sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach na rzecz zamawiającego Jastrzębskiej Spółki Węglowej S.A. Zakład Wsparcia Produkcji z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju kwotę 4 050 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt złotych, zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu dojazdu na rozprawę oraz kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach .
sygn. akt: KIO 1874/19
Uzasadnienie
Zamawiający - Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji z siedzibą w Jastrzębiu-Zdroju, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Dostawa oraz wymiana dwóch zestawów kół 4-linowych fi 5000 mm na wieży szybowej górniczego wyciągu szybowego zainstalowanego w przedziale północnym Szybu I JSW S.A. KWK Budryk w Ornontowicach” .
Dnia 23 września 2019 roku, wykonawca Pemug sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dalej „ Odwołujący ”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Wobec oświadczenia zamawiającego, złożonego na posiedzeniu, iż „(...) będzie badał pod kątem spełnienia warunków udziału w postępowaniu wykonawcę, którego oferta, w wyniku aukcji elektronicznej, zostanie oceniona jako najkorzystniejsza” , odwołujący złożył oświadczenie, iż wycofuje wniesione odwołanie.
Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Izba uwzględniła wniosek zamawiającego złożony na podstawie §3 pkt 2 rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania - o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego na kwotę 3 600,00 zł, oraz kosztów dojazdu w kwocie 450,00 zł, znajdujący pokrycie w przedłożonych Izbie dokumentach w postaci rachunków. Izba zwraca uwagę, że odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu posiedzenia Izby z udziałem stron. W tej sytuacji zastosowanie znajduje przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b) ww. rozporządzenia, który stanowi, że w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę, jeżeli odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza koszty, o których mowa w §3 ust. 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało cofnięte na mniej niż 1 dzień przez dniem, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postepowania, albo po otwarciu rozprawy.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Wsparcia Produkcji
51 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,7% (13)
- oddalone: 46,8% (22)
- umorzone: 12,8% (6)
- odrzucone: 4,3% (2)
- inne: 8,5% (4)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 37% odwołań rozpoznanych merytorycznie (uwzględnionych lub oddalonych).
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1843/19orzeczenieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty3 października 2019
- KIO 1974/19postanowieniePostępowanie umorzone14 października 2019
- KIO 1891/19postanowieniePostępowanie umorzone3 października 2019
- KIO 1860/19postanowieniePostępowanie umorzone4 października 2019
- KIO 1882/19postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 października 2019
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5979/25wyrokOdwołanie oddalone24 lutego 2026
- KIO 2350/25postanowienieOdwołanie zwrócone4 lipca 2025
- KIO 1541/25wyrokOdwołanie oddalone15 maja 2025
- KIO 283/25postanowieniePostępowanie umorzone24 lutego 2025
- KIO 3451/24wyrokOdwołanie oddalone16 października 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1874/19?
Postanowieniem z 3 października 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw darmowy alert