Postanowienie KIO 1806/19 z 26 września 2019 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Całoroczne kompleksowe utrzymanie drogi ekspresowej S-6 administrowanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie…”, którego udzielał zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (16 września 2019 r.) do wydania postanowienia minęło 10 dni.

Przedmiot zamówienia
Całoroczne kompleksowe utrzymanie drogi ekspresowej S-6 administrowanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie wraz ze wszystkimi jej elementami… (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Szczecin
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2019/S 050-115157
Przewodniczący składu
Katarzyna Brzeska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 26 września 2019 r.
Czas rozpoznania
10 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 16 września 2019Wniesienie odwołaniaSaferoad Grawil Sp. z o.o.
  2. 26 września 2019Posiedzenie Izby
  3. 26 września 2019Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 1806/19

POSTANOWIENIE

z dnia 26 września 2019 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Brzeska Anna Chudzik Justyna Tomkowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 26 września 2019 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 września 2019 r. przez wykonawcę Saferoad Grawil Sp. z o.o. z siedzibą w Włocławku w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego:

Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Szczecinie

przy udziale wykonawcy: MALDROBUD Sp. z o.o. Sp. K. z siedzibą w Myśliborzu zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Rokom Sp. z o.o. oraz Pol-Dróg Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Warszawie zgłaszającego przystąpienie po stronie Odwołującego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Saferoad Grawil Sp. z o.o. z siedzibą w Włocławku kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1986 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Zamawiający - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w

Uzasadnienie

Szczecinie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ ustawą Pzp ”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „ Całoroczne kompleksowe utrzymanie drogi ekspresowej S-6 administrowanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie wraz ze wszystkimi jej elementami z podziałem na 3 części. ".

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało przekazane Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich w dniu 7 marca 2019 r. oraz opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 12 marca 2019 r. pod numerem 2019/S 050-115157.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego w terminie przewidzianym w ustawie Pzp zgłosił przystąpienie wykonawca MALDROBUD Sp. z o.o. Sp.

K. z siedzibą w Myśliborzu. Izba uznała za skuteczne przystąpienie ww. wykonawcy do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. Izba ustaliła również, że do niniejszego postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Rokom Sp. z o.o. oraz Pol- Dróg Warszawa Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Warszawie. Izba uznała za skuteczne przystąpienie ww. wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego. Ponadto do niniejszego postępowania po stronie Odwołującego zgłosił przystąpienie wykonawca Trans Masz Przedsiębiorstwo Transportu i Maszyn Drogowych S. A. z siedzibą w Stargardzie. Izba uznała za nieskuteczne przystąpienie ww. wykonawcy do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego, z uwagi na zgłoszenie przystąpienia wyłącznie drogą elektroniczną wbrew postanowieniom § 7 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań wyłączającym możliwość zgłoszenia przystąpienia drogą elektroniczną.

W dniu 24 września 2019 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący - wykonawca Saferoad Grawil Sp. z o.o. z siedzibą w Włocławku cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 16 września 2019 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. z 2017 r., poz. 1579) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie

24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 41,7% (10)
  • oddalone: 54,2% (13)
  • umorzone: 4,2% (1)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 43% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1806/19?

Postanowieniem z 26 września 2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1806/19?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Całoroczne kompleksowe utrzymanie drogi ekspresowej S-6 administrowanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie…”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO