PrzetargHubPostanowienie KIO 3313/20 z 7 stycznia 2021 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Głuchów
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Głuchów (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (14 grudnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęły 24 dni.
- Zamawiający
- Gmina Głuchów
- Wpis od odwołania
- 10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
- Koszty postępowania
- obciążają odwołującego
Pokaż wszystkie dane (4)
- Miejscowość
- Gołuchów
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Czas rozpoznania
- 24 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 14 grudnia 2020Wniesienie odwołania
- 7 stycznia 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża odwołującego Przedsiębiorstwo Instalacyjno - Budowlane INSBUD K. spółka jawna 96-100 Skierniewice ul. Kozietulskiego 40 i :
1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 1.000 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc złotych zero groszy) uiszczoną przez odwołującego Przedsiębiorstwo Instalacyjno - Budowlane INSBUD K. spółka jawna 96-100 Skierniewice ul. Kozietulskiego 40 tytułem wpisu od odwołania
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Instalacyjno - Budowlane INSBUD K. spółka jawna 96-100 Skierniewice ul. Kozietulskiego 40 kwotę 9.000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
3. zasądza od odwołującego Przedsiębiorstwo Instalacyjno - Budowlane INSBUD K. spółka jawna 96-100 Skierniewice ul. Kozietulskiego 40 na rzecz zamawiającego Gmina Głuchów 96-130 Głuchów Aleja Klonowa 5 kwotę 1.800 zł 00 gr (słownie: jeden tysiąc osiemset złotych zero groszy) tytułem wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego.
Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) oraz art. 580 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) w związku z art. 92 ust.1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz.U z 2019 r. poz.2020) na niniejszy postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę Sali gimnastycznej z infrastrukturą techniczną w Białyninie oraz rozbudowa budynku szkoły o salę gimnastyczną z infrastrukturę techniczną w Michowicach; numer referencyjny RG.271.11.2020” Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 7 grudnia 2020r. - numer ogłoszenia: 763 247-N-2020.
Na posiedzeniu Izby, strony przedstawiły stanowiska i argumentację co do zarzutów odwołania oraz postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W wyniku powyższego odwołujący cofnął część zarzutów odwołania, zamawiający wyjaśnił część postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz zobowiązał się do zmian części postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
W wyniku powyższego, na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 5 stycznia 2021r., odwołujący cofnął odwołanie.
Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego 90 % należnego wpisu od odwołania w kwocie 9.000,00 złotych zaliczając w koszty postępowania kwotę 1.000,00zł. z kwoty uiszczonego wpisu w wysokości 10.000,00 złotych. Krajowa Izba Odwoławcza na wniosek odwołującego, za zgodą zamawiającego, zasądziła na rzecz zamawiającego kwotę 1800,00 zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika zamawiającego.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 3329/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 stycznia 2021
- KIO 3377/20postanowieniePostępowanie umorzone11 stycznia 2021
- KIO 3362/20postanowienie
cofnięcie odwołania
Postępowanie umorzone7 stycznia 2021 - KIO 3376/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty7 stycznia 2021
- KIO 3308/20postanowienie
opis przedmiotu zamówienia
Postępowanie umorzone7 stycznia 2021
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 5129/25postanowieniePostępowanie umorzone8 stycznia 2026
- KIO 855/25wyrokOdwołanie oddalone25 marca 2025
- KIO 116/24postanowienie26 stycznia 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3313/20?
Postanowieniem z 7 stycznia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Kto poniósł koszty postępowania odwoławczego?
Kosztami postępowania odwoławczego Izba obciążyła odwołującego. Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail