Postanowienie KIO 3052/20 z 8 grudnia 2020 r.

Uzasadnienie

Zamawiający – Gmina Kornowac prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej również „ ustawą Pzp ”), postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „ Dostawa i montaż instalacji OZE w budynkach mieszkalnych w ramach projektu „Łączy nas energia. Montaż instalacji OZE w budynkach mieszkalnych ".

Wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

W dniu 20 listopada 2020 r. wykonawca FlexiPowerGroup Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Kudrowicach (zwany dalej: „ Odwołującym ”) wniósł odwołanie dla części I zamówienia na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hymon Sp. z o.o. oraz Hymon Fotowoltaika Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Tarnowie oraz zaniechania wezwania ww. wykonawców do wyjaśnienia ceny w ofercie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie m. in. art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 2 ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp.

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że do niniejszego postępowania po stronie Zamawiającego w dniu 23 listopada 2020 r. zgłosili przystąpienie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Hymon Sp. z o.o. oraz Hymon Fotowoltaika Sp. z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Tarnowie. Izba potwierdziła skuteczność przystąpienia do postępowania odwoławczego ww. wykonawców (zwanych dalej również: „ Przystępującym ”).

W dniu 7 grudnia 2020 r. przed otwarciem rozprawy, Odwołujący – wykonawca FlexiPowerGroup Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Kudrowicach cofnął odwołanie wniesione do Prezesa KIO w dniu 20 listopada 2020 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 z późn. zm.) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu.