Postanowienie KIO 2746/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2746/20

POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2020 roku

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Piotr Cegłowski

po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym ‎ z udziałem Stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej ‎ w dniu 26 października 2020 roku przez wykonawcę P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ALFA P. M. z siedzibą Banino

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Miasta Wejherowo

przy udziale wykonawcy S. R. prowadzący działalność gospodarczą ‎ pod nazwą „ART.” S. R. z siedzibą w Tczewie zgłaszającego przystąpienie ‎ do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 2746/20 po stronie Zamawiającego

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy P. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ALFA P. M. z siedzibą Banino kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ………………………………

Sygn. akt: KIO 2746/20

U Z A S A D N I E N I E

Zamawiający – Gmina Miasta Wejherowo – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą.: Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych dla zadania pod nazwą „Budowa ul. Necla i ul. Gryfa Pomorskiego w Wejherowie".

Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2020/S 144-354914.

W dniu 26 października 2020 roku Odwołujący wniósł odwołanie od czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Pana S. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ATR S. R. z siedzibą w Tczewie oraz zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez tego wykonawcę, pomimo iż cena zaoferowana przez tego wykonawcę jest ceną rażąco niską.

W dniu 13 listopada 2020 roku w trakcie posiedzenia z udziałem Stron i uczestnika postępowania odwoławczego Odwołujący złożył oświadczenie do protokołu, że cofa odwołanie.

Wobec złożonego oświadczenia Odwołującego o cofnięciu odwołania Izba stwierdziła, że przedmiotowe postępowanie podlega umorzeniu w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy (Dz. U. z 2019r. poz. 1843 ze zmianami, dalej: „ustawa”), oraz zgodnie z tym przepisem Odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a 972) w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu ‎ z rachunku urzędu 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu.

Przewodniczący: …………………………………