Postanowienie KIO 2567/20

Krajowa Izba Odwoławcza · 29 października 2020 · umorzone (wycofanie)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 2567/20
Data wydania
29 października 2020
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
44 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Miejscowość
Krosno Odrzańskie
Przewodniczący składu
Emil Kuriata
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (wycofanie)

Treść orzeczenia

sygn. akt: KIO 2567/20

POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2020 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

Protokolant: Adam Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2020 roku, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław , w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie ,

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o., ul. Z. Augusta 5/3; 85-082 Bydgoszcz , zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego ,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław , kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 3. Zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław na rzecz zamawiającego 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie kwotę 3 940 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset czterdzieści złotych, zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz noclegu.

Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze .

Przewodniczący: …………………………

‎ sygn. akt: KIO 2567/20

Uzasadnienie

Zamawiający – 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ Wykonywanie obsługi kotłów wodnych i parowych kotłowni sezonowych na paliwo stałe wraz z instalacjami i urządzeniami pomocniczymi przynależnymi do kotłowni na terenie administrowanym przez 44 WOG w Krośnie Odrzańskim ”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia ‎ 21 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 139-342634 . Dnia 28 września 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania. Dnia 8 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś. (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Dnia 15 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o. zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego. Zamawiający, dnia 21 października 2020 roku (za pośrednictwem e-mail), oraz dnia ‎ 26 października 2020 roku (pisemnie), złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł ‎ o oddalenie odwołania w całości. Odwołujący, w dniu wyznaczonego posiedzenia, tj. dnia 29 października 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż wycofuje wniesione odwołanie. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972), postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie §5 ust. 1 pkt 3 lit. b ‎ ww. rozporządzenia, zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty poniesione przez zamawiającego związane z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz koszty związane ‎ z noclegiem pełnomocników zamawiającego, gdyż odwołujący cofnął odwołanie na mniej niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia, tj. odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu, w którym został wyznaczony termin posiedzenia, tj. 29 października 2020 roku. Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła wniosku przystępującego o zasądzenie kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztów związanych z opłatą skarbową od pełnomocnictwa stwierdzając, iż przepisy ww. rozporządzenia nie przewidują możliwości zasądzenia kosztów postępowania od odwołującego na rzecz przystępującego ‎ w przypadku wycofania odwołania.

Przewodniczący: …………………………

Inne spory tego zamawiającego

  • KIO 2061/22
    umorzone (wycofanie)23 sierpnia 2022
  • KIO 31/22
    umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)14 stycznia 2022
  • KIO 3376/21
    uwzględnione7 grudnia 2021
  • KIO 2002/21
    uwzględnione26 sierpnia 2021
  • KIO 1533/20
    umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)10 sierpnia 2020
  • KIO 653/20
    oddalone15 czerwca 2020

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 2567/20 z 29.10.2020: umorzenie… | PrzetargHub