Postanowienie KIO 2567/20
Krajowa Izba Odwoławcza · 29 października 2020 · umorzone (wycofanie)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
sygn. akt: KIO 2567/20
POSTANOWIENIE z dnia 29 października 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Emil Kuriata
Protokolant: Adam Skowroński
po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 października 2020 roku, przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław , w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie ,
przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o., ul. Z. Augusta 5/3; 85-082 Bydgoszcz , zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego ,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław , kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 3. Zasądza od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś., ul. Joannitów 13; 50-525 Wrocław na rzecz zamawiającego 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ul. Słubicka 10; 66-600 Krosno Odrzańskie kwotę 3 940 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące dziewięćset czterdzieści złotych, zero groszy) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz noclegu.
Stosownie do treści art. 198a i art. 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze .
Przewodniczący: …………………………
sygn. akt: KIO 2567/20
Uzasadnienie
Zamawiający – 44 Wojskowy Oddział Gospodarczy , prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ Wykonywanie obsługi kotłów wodnych i parowych kotłowni sezonowych na paliwo stałe wraz z instalacjami i urządzeniami pomocniczymi przynależnymi do kotłowni na terenie administrowanym przez 44 WOG w Krośnie Odrzańskim ”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE z dnia 21 lipca 2020 r., pod nr 2020/S 139-342634 . Dnia 28 września 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania. Dnia 8 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Usług Wielobranżowych P. Ś. oraz Przedsiębiorstwo Usługowo-handlowe ANN-POL A. Ś. (dalej „Odwołujący”) wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Dnia 15 października 2020 roku, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: PPUH Factum sp. z o.o.; Factum Usługi sp. z o.o. zgłosili przystąpienie do postępowania odwoławczego – po stronie zamawiającego. Zamawiający, dnia 21 października 2020 roku (za pośrednictwem e-mail), oraz dnia 26 października 2020 roku (pisemnie), złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie odwołania w całości. Odwołujący, w dniu wyznaczonego posiedzenia, tj. dnia 29 października 2020 roku, przed otwarciem rozprawy, złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, iż wycofuje wniesione odwołanie. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 187 ust. 8 ustawy - Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972), postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie §5 ust. 1 pkt 3 lit. b ww. rozporządzenia, zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego koszty poniesione przez zamawiającego związane z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz koszty związane z noclegiem pełnomocników zamawiającego, gdyż odwołujący cofnął odwołanie na mniej niż jeden dzień przed dniem, na który został wyznaczony termin posiedzenia, tj. odwołujący złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w dniu, w którym został wyznaczony termin posiedzenia, tj. 29 października 2020 roku. Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła wniosku przystępującego o zasądzenie kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika oraz kosztów związanych z opłatą skarbową od pełnomocnictwa stwierdzając, iż przepisy ww. rozporządzenia nie przewidują możliwości zasądzenia kosztów postępowania od odwołującego na rzecz przystępującego w przypadku wycofania odwołania.
Przewodniczący: …………………………
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2061/22umorzone (wycofanie)23 sierpnia 2022
- KIO 31/22umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)14 stycznia 2022
- KIO 3376/21uwzględnione7 grudnia 2021
- KIO 2002/21uwzględnione26 sierpnia 2021
- KIO 1533/20umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)10 sierpnia 2020
- KIO 653/20oddalone15 czerwca 2020