Postanowienie KIO 1205/20 z 16 czerwca 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaSpecjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu
W skrócie
Zamawiający Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (1 czerwca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Odwołujący
- Salus International Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Toruń
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emilia Garbala
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 16 czerwca 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 1 czerwca 2020Wniesienie odwołaniaSalus International Sp. z o.o.
- 16 czerwca 2020Posiedzenie Izby
- 16 czerwca 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, kwoty 7 500,00 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy), tytułem uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu.
Przewodniczący:
Uzasadnienie
Zamawiający - Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu, ul. Batorego 17/19, 87-100 Toruń, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę leków. Ogłoszenie 0 zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 09.04.2020r. nr 530566-N-2020.
W postępowaniu tym wykonawca Salus International Sp. z o.o., ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice złożył odwołanie, w którym zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, poprzez niezasadne odrzucenie oferty odwołującego.
Żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania odwoławczego.
Pismem z dnia 10 czerwca 2020 r. zamawiający przekazał Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej odpowiedź na odwołanie, zgodnie z którą uwzględnił odwołanie w całości.
Zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
W związku z tym postanowiono jak w sentencji.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Miejski im. M. Kopernika w Toruniu
12 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 8,3% (1)
- oddalone: 16,7% (2)
- umorzone: 66,7% (8)
- inne: 8,3% (1)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 33% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 563/20postanowieniePostępowanie umorzone16 czerwca 2020
- KIO 1106/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty8 czerwca 2020
- KIO 1353/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty16 lipca 2020
- KIO 1130/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 czerwca 2020
- KIO 1413/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty6 lipca 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 1918/26postanowieniePostępowanie umorzone7 maja 2026
- KIO 1221/26wyrokOdwołanie uwzględnione4 maja 2026
- KIO 1281/26postanowieniePostępowanie umorzone8 kwietnia 2026
- KIO 310/26postanowieniePostępowanie umorzone12 marca 2026
- KIO 1739/25postanowieniePostępowanie umorzone26 maja 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1205/20?
Postanowieniem z 16 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail