Postanowienie KIO 1399/20

Treść orzeczenia

POSTANOWIENIE

z dnia 7 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 7 lipca 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 czerwca 2020 r. przez wykonawcę COPY-Q s.c. A. C. R. S., ul. Bolesławicka 20; 03-325 Warszawa, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie, ul. Ogrodowa 5/7; 00-893 Warszawa, przy udziale wykonawcy FAXPOL A. I. sp. z o.o., ul. Dzielna 15; 01-029 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, przy udziale wykonawcy iDocument sp. z o.o., ul. Grzybowska 87; 00-844 Warszawa, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy COPY-Q s.c. A. C. R. S., ul. Bolesławicka 20; 03-325 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.

Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący:

Uzasadnienie

Zamawiający - Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ Zakup i dostawa urządzeń wielofunkcyjnych dla WFOŚiGW w Warszawie wraz z usługą serwisową”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 26 maja 2020 r., pod nr 543689-N-2020.

Dnia 19 czerwca 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.

Dnia 24 czerwca 2020 roku wykonawca COPY-Q s.c. A. C. R. S. (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.

Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.

Izba ustaliła, że zamawiający dnia 24 czerwca 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca iDocument sp. z o.o. (dalej „przystępujący”).

Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca FAXPOL A. I. sp. z o.o. Zamawiający, dnia 30 czerwca 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.

Dnia 1 lipca 2020 przystępujący iDocument sp. z o.o., został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania.

Przystępujący, pismem z dnia 2 lipca 2020 roku, nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.

Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Przewodniczący: