Postanowienie KIO 1399/20 z 7 lipca 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaWojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie
W skrócie
Zamawiający Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (24 czerwca 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 13 dni.
- Odwołujący
- COPY-Q s.c.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Emil Kuriata
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 7 lipca 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 13 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 24 czerwca 2020Wniesienie odwołaniaCOPY-Q s.c.
- 7 lipca 2020Posiedzenie Izby
- 7 lipca 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy COPY-Q s.c. A. C. R. S., ul. Bolesławicka 20; 03-325 Warszawa, kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Uzasadnienie
Zamawiający - Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „ Zakup i dostawa urządzeń wielofunkcyjnych dla WFOŚiGW w Warszawie wraz z usługą serwisową”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 26 maja 2020 r., pod nr 543689-N-2020.
Dnia 19 czerwca 2020 roku, zamawiający poinformował wykonawców o wyniku prowadzonego postępowania.
Dnia 24 czerwca 2020 roku wykonawca COPY-Q s.c. A. C. R. S. (dalej „odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 7 500,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 24 czerwca 2020 roku, przekazał wykonawcom kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie zamawiającego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca iDocument sp. z o.o. (dalej „przystępujący”).
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego - po stronie odwołującego, skuteczne przystąpienie zgłosił wykonawca FAXPOL A. I. sp. z o.o. Zamawiający, dnia 30 czerwca 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
Dnia 1 lipca 2020 przystępujący iDocument sp. z o.o., został wezwany do złożenia oświadczenia w przedmiocie wniesienia sprzeciwu, co do uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania.
Przystępujący, pismem z dnia 2 lipca 2020 roku, nie wniósł sprzeciwu od uwzględnienia przez zamawiającego zarzutów odwołania w całości.
Tym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 3 ustawy Pzp.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1109/20postanowieniePostępowanie umorzone7 lipca 2020
- KIO 964/20postanowieniePostępowanie umorzone7 lipca 2020
- KIO 1170/20postanowieniePostępowanie umorzone7 lipca 2020
- KIO 1421/20wyrok
zasady udzielania zamówień
Odwołanie uwzględnione31 lipca 2020 - KIO 1067/20postanowieniePostępowanie umorzone6 lipca 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1399/20?
Postanowieniem z 7 lipca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail