Postanowienie KIO 1935/20 z 26 sierpnia 2020 r.
Umorzone — zamawiający uwzględnił zarzutyKrajowa Izba OdwoławczaPłocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
W skrócie
Zamawiający Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. uwzględnił zarzuty odwołania, dlatego Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia udzielanego w trybie przetargu nieograniczonego.
Od wniesienia odwołania (12 sierpnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 14 dni.
- Zamawiający
- Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o.
- Odwołujący
- „PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o.
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócony w całości)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Płock
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Luiza Łamejko
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu, 26 sierpnia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 14 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 12 sierpnia 2020Wniesienie odwołania„PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o.
- 26 sierpnia 2020Posiedzenie Izby
- 26 sierpnia 2020Postanowienie KIOUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy „PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 195B, 02-222 Warszawa kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Płocku.
Przewodniczący :
Uzasadnienie
Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Sp. z o.o. (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę serwisową, przeglądy, konserwację i naprawy sprzętu medycznego. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 poz. 1843), zwanej dalej: „ustawa Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 2 lipca 2020 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod pozycją 556760-N-2020.
W dniu 12 sierpnia 2020 r. wykonawca „PHILIPS POLSKA” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przez odrzucenie oferty Odwołującego, mimo iż złożona przez Odwołującego oferta nie zawierała błędów w obliczeniu ceny brutto, poprzez zastosowanie prawidłowej obniżonej stawki 8% VAT do całej wartości netto usługi kompleksowej.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: - unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego, - ponownego badania, oceny i wyboru ofert, w tym z uwzględnieniem oferty Odwołującego.
W dniu 29 sierpnia 2020 r. drogą elektroniczną oraz w dniu 24 sierpnia 2020 r. pisemnie Zamawiający złożył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie, że uwzględnia w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. Zamawiający wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego.
Izba stwierdziła, że nie zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp, orzeczono jak w sentencji.
Orzekając o kosztach postępowania Izba wzięła pod uwagę treść art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r., poz. 972).
Przewodniczący :
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1809/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 sierpnia 2020
- KIO 1736/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 sierpnia 2020
- KIO 1846/20postanowieniePostępowanie umorzone26 sierpnia 2020
- KIO 1979/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty24 sierpnia 2020
- KIO 1404/20postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty6 sierpnia 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2267/15postanowienieOdwołanie odrzucone30 października 2015
- KIO 2747/10wyrokOdwołanie uwzględnione5 stycznia 2011
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1935/20?
Postanowieniem z 26 sierpnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł i został zwrócony w całości.
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail