Postanowienie KIO 824/20 z 22 kwietnia 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaKancelaria Sejmu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Kancelaria Sejmu (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (16 kwietnia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 6 dni.
- Zamawiający
- Kancelaria Sejmu
- Odwołujący
- Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. (w konsorcjum)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2019/S 149-366602
- Przewodniczący składu
- Przemysław Dzierzędzki
- Czas rozpoznania
- 6 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 16 kwietnia 2020Wniesienie odwołaniaPentacomp Systemy Informatyczne S.A.
- 22 kwietnia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umarza postępowanie odwoławcze,
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. w Warszawie oraz 3City Electronics sp. z o.o. w Gdańsku kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynastu tysięcy pięciuset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Kancelaria Sejmu z siedzibą w Warszawie, zwana dalej „zamawiającym”, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie przepisów ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, którego przedmiotem jest „budowa systemu obsługi głosowań w Sali Posiedzeń Sejmu”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 5 sierpnia 2019 r., nr 2019/S 149-366602.
16 kwietnia 2020 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. w Warszawie oraz 3City Electronics sp. z o.o. w Gdańsku, zwani dalej „odwołującym”, wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
20 kwietnia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołujący doręczył Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej oświadczenie o cofnięciu odwołania.
Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze . W myśl zaś art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o oddaleniu odwołania lub jego uwzględnieniu Izba orzeka w wyroku. W pozostałych przypadkach Izba wydaje postanowienie .
Odwołujący złożył skuteczne oświadczenie o cofnięciu wniesionego przez siebie odwołania, co nastąpiło przed otwarciem rozprawy. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8, art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy Pzp, postanowiła, w drodze postanowienia, umorzyć postępowanie odwoławcze w tej sprawie.
Stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp, jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu . Analogiczne brzmienie posiada przepis § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).
Ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a powołanego rozporządzenia, postanowiła o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13.500,00 zł, stanowiącej 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Kancelaria Sejmu
20 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 26,3% (5)
- oddalone: 47,4% (9)
- umorzone: 26,3% (5)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 36% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 679/20PostanowieniePostępowanie umorzone22 kwietnia 2020
- KIO 801/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 kwietnia 2020
- KIO 737/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 kwietnia 2020
- KIO 724/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty22 kwietnia 2020
- KIO 938/22PostanowieniePostępowanie umorzone20 kwietnia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2612/26PostanowieniePostępowanie umorzone11 czerwca 2026
- KIO 2272/26WyrokOdwołanie oddalone27 maja 2026
- KIO 2432/25PostanowieniePostępowanie umorzone4 lipca 2025
- KIO 2179/25PostanowieniePostępowanie umorzone17 czerwca 2025
- KIO 91/25WyrokOdwołanie oddalone5 lutego 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 824/20?
Postanowieniem z 22 kwietnia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail