Postanowienie KIO 1717/20

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 1717/20 POSTANOWIENIE z dnia 2 września 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Matecka Monika Szymanowska Ryszard Tetzlaff wobec cofnięcia w dniu 28 sierpnia 2020 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2020 r. przez wykonawcę MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Główny Urząd Statystyczny z siedzibą w Warszawie

przy udziale:

A. wykonawcy SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

B. wykonawcy T-Mobile Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ........................ Sygn. akt: KIO 1717/20 U z a s a d n i e n i e W dniu 24 lipca 2020 r. wykonawca MBA System Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „ Zakup tabletów dla potrzeb przeprowadzenia spisów powszechnych ” (nr: 23/ST/SPIS/PN/2020, nr ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej: 2020/S 085-200752) prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez zamawiającego: Główny Urząd Statystyczny z siedzibą w Warszawie. Odwołanie zostało wniesione na:

1) czynność badania i oceny ofert złożonych przez: wykonawcę Suntar Sp. z o. o. oraz wykonawcę T-Mobile Polska S. A.,

2) zaniechanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o.,

3) zaniechanie czynności wykluczenia wykonawcy SUNTAR Sp. z o.o. z postępowania,

4) zaniechanie uznania oferty złożonej przez wykonawcę SUNTAR Sp. z o.o. za odrzuconą,

5) zaniechanie czynności odrzucenia oferty wykonawcy T-Mobile Polska S.A.,

6) zaniechania dokonania wyboru oferty złożonej przez odwołującego jako oferty najkorzystniejszej.

Pismem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 28 lipca 2020 r. wykonawca SUNTAR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Tarnowie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Pismem wniesionym do Prezesa Izby w dniu 30 lipca 2020 r. wykonawca T-Mobile Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

W dniu 28 sierpnia 2020 r. do Prezesa Izby wpłynęło pismo zawierające oświadczenie odwołującego o cofnięciu odwołania.

Uwzględniając powyższe, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”, Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane ww. odwołaniem.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). Przewodniczący: 4