Postanowienie KIO 114/20 z 31 stycznia 2020 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGeneralny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (20 stycznia 2020 r.) do wydania postanowienia minęło 11 dni.
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Renata Tubisz
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 31 stycznia 2020 r.
- Czas rozpoznania
- 11 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 20 stycznia 2020Wniesienie odwołania
- 31 stycznia 2020Posiedzenie Izby
- 31 stycznia 2020Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze
2. kosztami postępowania obciąża Budimex S.A. 01-204 Warszawa, ul. Siedmiogrodzka 9 i:
2.1. zalicza do kosztów postępowania odwoławczego kwotę 2.000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy) uiszczoną przez Budimex S.A. 01-204
Warszawa, ul. Siedmiogrodzka 9 tytułem wpisu od odwołania.
2.2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Budimex S.A. 01-204 Warszawa, ul. Siedmiogrodzka 9 kwotę 18.000,00 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącą 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Członkowie:
Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Kontynuacja projektowania i budowy drogi ekspresowej S-5 na odcinku Nowe Marzy-Bydgoszcz - granica województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego na odcinku od węzła „Białe Błota” (bez węzła) do węzła „Szubin”(bez węzła) o długości około 9,7 km”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 22 sierpnia 2019 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2019/S 161-395 463.
Odwołujący pismem z dnia 30 stycznia 2020 roku cofnął odwołanie wnosząc o umorzenie postępowania.
Krajowa Izba Odwoławcza przyjęła wniosek cofnięcia odwołania i na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze wydając postanowienie w sprawie.
Uzasadnienie
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (j.t. Dz. U. 2018r. z dnia 7 maja 2018r. poz.972) orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90 % należnego wpisu od odwołania.
Członkowie:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
13 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27,3% (3)
- oddalone: 45,5% (5)
- umorzone: 27,3% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 120/20PostanowieniePostępowanie umorzone31 stycznia 2020
- KIO 95/20PostanowieniePostępowanie umorzone31 stycznia 2020
- KIO 3322/20PostanowieniePostępowanie umorzone30 grudnia 2020
- KIO 2996/20PostanowieniePostępowanie umorzone1 grudnia 2020
- KIO 125/20PostanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty31 stycznia 2020
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2737/26, KIO 2812/26WyrokOdwołanie uwzględnione6 lipca 2026
- KIO 4163/24WyrokOdwołanie oddalone3 grudnia 2024
- KIO 3242/24WyrokOdwołanie oddalone7 października 2024
- KIO 3331/24PostanowieniePostępowanie umorzone25 września 2024
- KIO 503/24WyrokOdwołanie oddalone1 marca 2024
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 114/20?
Postanowieniem z 31 stycznia 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail