Postanowienie KIO 27/21 z 1 lutego 2021 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Bytom – Miejski Zarząd Zieleni i Gospodarki Komunalnej w Bytomiu
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w pasie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku”, którego udzielał zamawiający Gmina Bytom – Miejski Zarząd Zieleni i Gospodarki Komunalnej w Bytomiu (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (4 stycznia 2021 r.) do wydania postanowienia minęło 28 dni.
- Zamawiający
- Gmina Bytom – Miejski Zarząd Zieleni i Gospodarki Komunalnej w Bytomiu
- Przedmiot zamówienia
- Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w pasie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
- Miejscowość
- Bytom
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Numer ogłoszenia
- 2020/S 249-621420
- Przewodniczący składu
- Monika Szymanowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu, 1 lutego 2021 r.
- Czas rozpoznania
- 28 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 4 stycznia 2021Wniesienie odwołania
- 1 lutego 2021Posiedzenie Izby
- 1 lutego 2021Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego J. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W. w Bytomiu kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 1 lutego 2021 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 27/21
Zamawiający Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów, ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: „Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w pasie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku.”, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 22 grudnia 2020 r. pod numerem 2020/S 249-621420, zwane dalej jako „postępowanie”.
Postępowanie na usługę jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego i posiada wartość powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.). Zaś mając na uwadze, że odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 stycznia 2021 r., do postępowania odwoławczego – zgodnie z art. 92 ust. 2 ustawy dnia 11 września 2019 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 poz. 2020) – znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.), dalej zwanej jako „p.z.p.”.
W dniu 4 stycznia 2021 r. odwołanie wobec treści dokumentacji postępowania wniósł wykonawca J. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W., ul. Władysława Łokietka 4, 41-933 Bytom, dalej zwany jako „odwołujący”. Następnie, w dniu 1 lutego 2021 r., odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie zostało podpisane przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony, zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
Wobec powyższego, zgodnie z art. 568 pkt 1 p.z.p., skład orzekający zobligowany był umorzyć postępowanie odwoławcze, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Cytowane w późniejszych orzeczeniach (1)
Na to orzeczenie powołują się kolejne składy orzekające — to sygnał, że zawiera argumentację o trwałej wartości precedensowej.
- KIO 569/21wyrokOdwołanie uwzględnione25 marca 2021
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 21/21postanowieniePostępowanie umorzone2 lutego 2021
- KIO 91/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty2 lutego 2021
- KIO 138/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty1 lutego 2021
- KIO 11/21postanowieniePostępowanie umorzone1 lutego 2021
- KIO 334/21postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty26 lutego 2021
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 27/21?
Postanowieniem z 1 lutego 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 27/21?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Letnie i zimowe utrzymanie pasa drogowego i konserwacja zieleni w pasie drogowym na terenie miasta Bytomia do 30.04.2025 roku”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail