Postanowienie KIO 556/17 z 3 kwietnia 2017 r.

Uzasadnienie

Ustalenia Izby

Izba ustaliła, że do odwołania wniesionego 20 marca 2017 r. przez S. S.A. nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu. W wyniku wezwania przez Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (pismo z 21 marca 2017 r.) odwołujący pismem z 22 marca 2017 r. złożył potwierdzenie operacji z Deutsche Bank Polska S.A. w W., które wskazuje jako datę operacji uiszczenia wpisu od odwołania na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych oraz datę waluty dzień 21.03.2017 r. Ponadto odwołujący pismem z 23 marca 2017 r. złożył drugi dokument z Deutsche Bank Polska S.A., który jako data zlecenia przelewu kwoty wpisu wskazuje 20 marca 2017 r. natomiast jako datę realizacji 21 marca 2017 r. Izba zważyła,

Zgodnie z przepisem art. 187 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono wpis. Nieusunięcie braków formalnych odwołania skutkuje – zgodnie z treścią art. 187 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych – zwrotem wniesionego odwołania. W sytuacji stwierdzenia niezachowania warunków formalnych przez skład orzekający Izby kompetencje Prezesa Izby przysługują składowi orzekającemu zgodnie z art. 187 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Odwołujący nie zachował warunków formalnych umożliwiających rozpoznanie odwołania.

Art. 187 ust. 2ustawy Prawo zamówień publicznych nakazuje uiszczenie wpisu od odwołania do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania.Termin na wniesienie odwołania upływał 20 marca 2017 r. Tymczasem ze złożonych dokumentów wynika, że wpis został uiszczony 21 marca 2017 r., zatem z uchybieniem terminu wskazanego na dokonanie tej czynności w art. 187 ust. 2ustawy Prawo zamówień publicznych.

W tym stanie rzeczy odwołanie wniesione przez S. S.A. podlega zwrotowi.

Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie wiąże ustawa z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby.

Izba wydała postanowienie na podstawie art. 187 ust. 7 w związku z art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych. Forma postanowienia wynika z art. art. 186 ust. 6 zdanie pierwsze in fine ustawy Prawo zamówień publicznych.