Postanowienie KIO 2/22

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 2/22 POSTANOWIENIE

z dnia 14 stycznia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Małgorzata Matecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 14 stycznia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Simple Spółka

Akcyjna z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Uniwersytet Medyczny w Białymstoku przy udziale wykonawcy Verbis.pl Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umarza postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Simple Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ........................... Sygn. akt: KIO 2/22 U z a s a d n i e n i e Zamawiający Uniwersytet Medyczny w Białymstoku prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Zakup i Wdrożenie Komplementarnego Systemu Obsługi Dydaktyki (KSOD) wraz z wymaganymi usługami dla Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 11 sierpnia 2021 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2021/S 154-409481.

Odwołanie wniesione w dniu 3 stycznia 2022 r. przez wykonawcę Simple Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie wobec: 1) czynności wyboru oferty wykonawcy Verbis.pl Sp. z o.o. (dalej: „Verbis”) jako najkorzystniejszej w postępowaniu, 2) zaniechania wezwania wykonawcy Verbis do wyjaśnień w zakresie ceny oferty w postępowaniu, ewentualnie, z daleko posuniętej ostrożności - zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Verbis jako zawierającej rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia i złożonej w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji, 3) zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Verbis, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniu i nie złożył podmiotowych środków dowodowych, dokumentów i oświadczeń potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, ewentualnie zaniechania wezwania wykonawcy Verbis do wyjaśnienia treści złożonych dokumentów podmiotowych wymaganych w postępowaniu na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, 4) zaniechania wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej w postępowaniu - zostało przez tego wykonawcę w całości wycofane w dniu 14 stycznia 2022 r.

Uwzględniając powyższe, tj. wycofanie odwołania przez odwołującego, działając na podstawie art. 568 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp”, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.

O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).

Przewodniczący: ...............................

2