Postanowienie KIO 517/22 z 8 marca 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSzpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (24 lutego 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 12 dni.

Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Zielona Góra
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Przewodniczący składu
Katarzyna Prowadzisz
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 8 marca 2022 r.
Czas rozpoznania
12 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 lutego 2022Wniesienie odwołaniaImpel System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 8 marca 2022Posiedzenie Izby
  3. 8 marca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Załącznik nr 4

Sygn. akt KIO 517/22 POSTANOWIENIE

z dnia 8 marca 2022 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału Stron, w dniu 8 marca 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lutego 2022 roku przez wykonawcę Impel System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego - Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Impel System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

UZASADNIENIE Zamawiający Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zielonej Górze prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Sukcesywne usługi specjalistycznego sprzątania i całodobowego utrzymania czystości w budynkach Zamawiającego (znak postępowania: TZ.280.8.2022)

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 14 lutego 2022 roku pod numerem 2022/S 031--79877.

24 lutego 2022 roku Odwołujący wniósł odwołanie zakresie Zadania nr 1 - tj. wobec niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego, dokonanej w ww. postepowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na:

1) opis przedmiotu zamówienia: na zastrzeżenie, że wszyscy pracownicy wykonawcy

powinni posiadać aktualne badania lekarskie oraz obowiązkowe szczepienia, w tym szczepienia przeciwko Covid-19 lub udokumentowane bycie ozdrowieńcem (Załącznik nr 2 do SWZ pkt II ppkt 7 zdanie drugie str. 2) tj.: na sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób nieuwzględniającego wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty i sprzecznego z przepisami szczególnymi dotyczącymi obowiązkowych szczepień przeciwko covid - z przepisami Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii (Dz.U. 2022.340 t.j. z dnia 10.02.2022);

2) postanowienia umowne:

a) dopuszczające ograniczenie zamówienia o nieokreśloną wartość i brak wskazania minimalnej wielkości zamówienia;

b) uniemożliwiające uzyskanie przez wykonawcę waloryzacji na podstawie art. 439 Ustawy;

c) ustalające:

i. kary umowne za opóźnienie;

ii. wygórowane kary umowne za nienależyte wykonanie umowy;

iii. wygórowaną karę umowną za odstąpienie od umowy;

d) ustalające wygórowaną łączną maksymalną wysokość kar umownych;

e) ustalające niesymetryczne uprawnienia do wypowiedzenia umowy dla stron.

Izba stwierdziła, że do postępowania odwoławczego, w tym po stronie Zamawiającego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie do postępowania odwoławczego.

W dniu 7 marca 2022 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło pismo Odwołującego, które w swej treści zawiera następujące oświadczenie:

Działając w imieniu Odwołującego na podstawie art. 520ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dn. (Dz.U. 2021 poz. 1129t.j. z dnia 2021.06.24 ze zm. ) niniejszym oświadczam, że wycofuję w całości odwołanie wobec czynności i zaniechań w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. :Sukcesywne usługi specjalistycznego sprzątania i całodobowego utrzymania czystości w budynkach Zamawiającego(znak postępowania:

TZ.280.8.2022)-w zakresie Zadania nr 1.

W treści pisma został wskazany Zamawiający oraz podana została nazwa postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz sygnatura akt postępowania odwoławczego.

Oświadczenie to złożone w formie elektronicznej podpisała A. Ś. działająca na podstawie pełnomocnictwa z dnia 23 lutego 2022 roku, które to pełnomocnictwo nie było załączone do odwołania i na wezwanie Prezesa Izby zostało uzupełnione w dniu 28 lutego 2022 roku.

Izba stwierdza , że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy. Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U., poz. 2019 ze zm.) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania

(Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 517/22?

Postanowieniem z 8 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO