Postanowienie KIO 590/22 z 18 marca 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaSamodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” z siedzibą w Szczecinie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” z siedzibą w Szczecinie (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (28 lutego 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 18 dni.
- Zamawiający
- Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” z siedzibą w Szczecinie
- Wpis od odwołania
- 7 500 zł (zwrócono 6 750 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Szczecin
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Anna Kurowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 18 marca 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 18 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 28 lutego 2022Wniesienie odwołania
- 18 marca 2022Posiedzenie Izby
- 18 marca 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowania odwoławcze;
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego G. Ł. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą HIGIENA- KATOWICE G. Ł. z siedzibą w Katowicach kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie .
Uzasadnienie
Zamawiający - Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej „Zdroje” z siedzibą w Szczecinie, dalej jako „Zamawiający” - prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Dostawa środków dezynfekcyjnych oraz materiałów medycznych dla SPSZOZ „Zdroje” w pakietach”, dalej jako „Postępowanie”.
W dniu 28 lutego 2022 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie Wykonawcy G. Ł. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą HIGIENA- KATOWICE G. Ł.z siedzibą w Katowicach, dalej jako „ Odwołujący”.
Zarzuty i żądania odwołania
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne unieważnienie postępowania, naruszenie art. 16 ustawy Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób sprzeczny z zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, naruszenie art. 222 pkt 4 ustawy Pzp poprzez nieudostępnienie informacji o kwocie, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia przed otwarciem ofert oraz naruszenie art. 28 ustawy Pzp poprzez ustalenie wartości zamówienia bez zachowania należytej staranności.
Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienia dokonanej przez Zamawiającego czynności unieważnienia postępowania, powtórzenia czynności badania i oceny ofert oraz dokonania czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił Wykonawca „Greenpol” Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze - pismo zawierające przystąpienie wpłynęło do Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 marca 2022 r. Izba postanowiła dopuścić ww. Wykonawcę do postępowania odwoławczego w charakterze Uczestnika postępowania odwoławczego.
Ustalenia Izby
Izba ustaliła, że w dniu 17 marca 2022 r. Odwołujący złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie i wnosi o zwrot 90% wpisu od odwołania.
Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Koszty postępowania
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437).
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 569/22postanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2022
- KIO 630/22postanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2022
- KIO 1133/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 maja 2022
- KIO 603/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty18 marca 2022
- KIO 526/22postanowieniePostępowanie umorzone18 marca 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 2565/26wyrokOdwołanie oddalone29 czerwca 2026
- KIO 376/25wyrokOdwołanie uwzględnione24 lutego 2025
- KIO 2924/23postanowieniePostępowanie umorzone18 października 2023
- KIO 1102/20postanowienieOdwołanie odrzucone1 czerwca 2020
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 590/22?
Postanowieniem z 18 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 7 500 zł; zwrócono 6 750 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail