Postanowienie KIO 1181/22 z 16 maja 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaPaństwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Modernizacja prawostronnego obwałowania rzeki Prosny Modlica - Lisewo od km 0+000 do km 8+330 - ETAP III, gm. Pyzdry, powiat wrzesiński, woj.…”, którego udzielał zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (29 kwietnia 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 17 dni.
- Zamawiający
- Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
- Przedmiot zamówienia
- Modernizacja prawostronnego obwałowania rzeki Prosny Modlica - Lisewo od km 0+000 do km 8+330 - ETAP III, gm. Pyzdry, powiat wrzesiński, woj. Wielkopolskie (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 20 000 zł (zwrócono 18 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Warszawa
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Małgorzata Rakowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 16 maja 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 17 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 29 kwietnia 2022Wniesienie odwołania
- 16 maja 2022Posiedzenie Izby
- 16 maja 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Hydrotechniczno - Melioracyjnych W. F.,ul. Kolejowa 1-82, 46-040 Ozimek, kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust.1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Uzasadnienie
Uzasadnienie Odwołujący, tj. W. F. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług
Hydrotechniczno - Melioracyjnych W. F. z siedzibą w miejscowości Ozimek, w dniu 16 maja 2022 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 29 kwietnia 2022 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Modernizację prawostronnego obwałowania rzeki Prosny Modlica - Lisewo od km 0+000 do km 8+330 - ETAP III, gm. Pyzdry, powiat wrzesiński, woj. Wielkopolskie.”
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit.b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości oraz na rzecz
Zamawiającego koszty, o których mowa § 5 pkt 2 ww. rozporządzenia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
143 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 16,1% (23)
- oddalone: 28,7% (41)
- umorzone: 50,3% (72)
- inne: 4,9% (7)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 36% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1152/22postanowieniePostępowanie umorzone16 maja 2022
- KIO 1165/22postanowieniePostępowanie umorzone13 maja 2022
- KIO 1175/22postanowieniePostępowanie umorzone16 maja 2022
- KIO 1243/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty16 maja 2022
- KIO 1105/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty6 maja 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3558/26wyrokOdwołanie oddalone4 września 2026
- KIO 3637/26wyrokOdwołanie oddalone2 września 2026
- KIO 3550/26wyrokOdwołanie uwzględnione21 sierpnia 2026
- KIO 3233/26wyrokOdwołanie oddalone12 sierpnia 2026
- KIO 3497/26postanowieniePostępowanie umorzone4 sierpnia 2026
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1181/22?
Postanowieniem z 16 maja 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1181/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Modernizacja prawostronnego obwałowania rzeki Prosny Modlica - Lisewo od km 0+000 do km 8+330 - ETAP III, gm. Pyzdry, powiat wrzesiński, woj.…”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 20 000 zł; zwrócono 18 000 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail