Postanowienie KIO 1893/22

Krajowa Izba Odwoławcza · 2 sierpnia 2022 · umorzone (wycofanie)

Metryka orzeczenia

Sygnatura akt
KIO 1893/22
Data wydania
2 sierpnia 2022
Rodzaj
Postanowienie
Organ orzekający
Krajowa Izba Odwoławcza
Zamawiający
Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Beata Konik
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Sposób rozstrzygnięcia
umorzone (wycofanie)

Treść orzeczenia

Sygn

Sygn. akt: KIO 1893/22

POSTANOWIENIE

z dnia 2 sierpnia 2022 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Beata Konik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania 2 sierpnia 2022 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 lipca 2022 roku przez odwołującego Messer Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z siedzibą w Warszawie , przy udziale wykonawcy Air Products spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie , zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, postanawia: 1) umorzyć postępowanie odwoławcze ,

2) nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Messer Polska spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r. poz. 1129) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ................................... Sygn. akt: KIO 1893/22 Odwołujący, tj. Messer Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Chorzowie, 2 sierpnia 2022 r. tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 lipca 2022 r. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa gazów medycznych wraz z dzierżawą butli, zbiornika tlenu ciekłego, urządzeń do podawania tlenku azotu” , numer referencyjny:

DZPUCK 262.065.2022. Zamówienie zostało podzielone na 7 części, przedmiotowe odwołanie dotyczy części 6.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 25 maja 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod nr 2022/S 101-279119.

Jak wynika z pisma z 2 sierpnia 2022 r. Odwołujący cofnął odwołanie oraz wniósł o zniesienie terminu rozprawy, o umorzenie postępowania odwoławczego, a także o zwrot 90% wpisu od odwołania.

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy,

jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.), tj. z dnia 18 maja 2021 r. (Dz.U. z 2021 r.

poz. 1129) oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Ponadto, Izba wskazuje, że jak wynika z treści art. 520 ust. 2 ustawy Pzp cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: ..................................

3

Inne spory tego zamawiającego

← Wszystkie orzeczenia KIO

Postanowienie KIO 1893/22 z 02.08.2022: umorzenie… | PrzetargHub