Postanowienie KIO 1951/22 z 9 sierpnia 2022 r.
Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaUniwersyteckie Centrum Kliniczne
W skrócie
Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Dostawa sprzętu medycznego dla UCK”, którego udzielał zamawiający Uniwersyteckie Centrum Kliniczne (przetarg nieograniczony).
Od wniesienia odwołania (25 lipca 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 15 dni.
- Zamawiający
- Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
- Przedmiot zamówienia
- Dostawa sprzętu medycznego dla UCK (z treści orzeczenia)
- Wpis od odwołania
- 15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
- Miejscowość
- Gdańsk
- Tryb postępowania
- przetarg nieograniczony
- Przewodniczący składu
- Monika Szymanowska
- Rozpoznanie
- na posiedzeniu z udziałem stron, 9 sierpnia 2022 r.
- Czas rozpoznania
- 15 dni od wniesienia odwołania
Ścieżka sprawy
- 25 lipca 2022Wniesienie odwołania
- 9 sierpnia 2022Posiedzenie Izby
- 9 sierpnia 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone
Treść orzeczenia
Sentencja
postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze,
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot na rzecz odwołującego Biameditek Sp. z o. o. w Białymstoku kwoty 13 500,00 zł (trzynaście tysięcy pięćset złotych)
stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący:
Uzasadnienie
postanowienia z dnia 9 sierpnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt: KIO 1951/22
Zamawiający - Uniwersyteckie Centrum Kliniczne ul. Dębinki 7, 80-952 Gdańsk, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa sprzętu medycznego dla UCK”, o ogłoszeniu o zamówieniu publicznym opublikowanym w dniu 13 lipca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 133- 378634, dalej zwane „postępowaniem”.
Postępowanie na dostawę, o wartości powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 11 września 2019. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) dalej zwanej „p.z.p.”, jest prowadzone przez zamawiającego w trybie przetargu nieograniczonego.
W dniu 25 lipca 2022 r. odwołanie wobec treści dokumentacji postępowania wniósł wykonawca Biameditek Sp. z o. o. ul. Elewatorska 58, 15-620 Białystok (dalej zwany „odwołującym”). Następnie, w dniu 8 sierpnia 2022 r. odwołujący przekazał Izbie stanowisko procesowe, w którym oświadczył, że wycofuje wniesione odwołanie. Oświadczenie procesowe zostało złożone przez osobę uprawnioną do reprezentowania strony zgodnie z dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania odwoławczego.
Ponadto, wobec spełnienia przesłanek art. 525 ust. 2 i 3 p.z.p., skład orzekający dopuścił do udziału w postępowaniu odwoławczym wykonawcę GE Medical Systems Polska Sp. z o. o. ul. Wołoska 9, 02-583 Warszawa, który zgłosił przystąpienie po stronie zamawiającego.
W wywiedzionym stanie faktycznym i prawnym Izba stwierdziła spełnienie przesłanek opisanych w dyspozycji art. 568 pkt 1 p.z.p. i zobligowana była postępowanie umorzyć, w związku z czym orzeczono jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie
§ 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym Izba nakazała dokonanie zwrotu na rzecz odwołującego 90% kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od odwołania.
Przewodniczący:
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.
Jak Izba rozstrzyga podobne spory
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
37 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie
- uwzględnione: 27% (10)
- oddalone: 16,2% (6)
- umorzone: 48,6% (18)
- inne: 8,1% (3)
W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 63% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.
Podobne orzeczenia
Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.
- KIO 1973/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 sierpnia 2022
- KIO 1968/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 sierpnia 2022
- KIO 1922/22postanowieniePostępowanie umorzone3 sierpnia 2022
- KIO 1975/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty9 sierpnia 2022
- KIO 1981/22postanowienieUmorzone — zamawiający uwzględnił zarzuty10 sierpnia 2022
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3662/26postanowieniePostępowanie umorzone18 sierpnia 2026
- KIO 858/26postanowienieOdwołanie zwrócone27 marca 2026
- KIO 3662/25postanowieniePostępowanie umorzone16 października 2025
- KIO 3460/25wyrokOdwołanie uwzględnione25 września 2025
- KIO 1533/25postanowieniePostępowanie umorzone6 maja 2025
Pytania i odpowiedzi
Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 1951/22?
Postanowieniem z 9 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.
Czego dotyczył spór w sprawie KIO 1951/22?
Spór dotyczył zamówienia pn. „Dostawa sprzętu medycznego dla UCK”.
Ile wynosił wpis od odwołania?
Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).
Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach
Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.
Ustaw alert e-mail