Postanowienie KIO 2096/22
Krajowa Izba Odwoławcza · 24 sierpnia 2022 · umorzone (wycofanie)
Metryka orzeczenia
Treść orzeczenia
Sygn. akt: KIO 2096/22 POSTANOWIENIE z dnia 24 sierpnia 2022 r. r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Kuszel - Kowalczyk Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 24 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 sierpnia 2022 r. przez wykonawcę S.O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S.O. Zakład Remontowo - Budowlany „BUDOLEX” z siedzibą w Ujanowicach w postępowaniu prowadzonym przez Gmina Iwkowa postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy S.O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S.O. Zakład Remontowo - Budowlany „BUDOLEX” z siedzibą w Ujanowicach kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sygn. akt: KIO 2096/22 Odwołujący, tj. S.O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S.O. Zakład
Remontowo - Budowlany „BUDOLEX” z siedzibą w Ujanowicach, w dniu 23 sierpnia 2022 r.,
tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w
dniu 10 sierpnia 2021 r. wobec czynności Zamawiającego w postępowaniu pn.: „Budowa Sali gimnastycznej wraz z budową przyszkolnego boiska sportowego w miejscowości Kąty”, nr ref. GKZP.271.9.2022.
Do postępowania odwoławczego w terminie przewidzianym ustawą z 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022, poz. 1710, dalej ustawa Pzp) nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca.
Zamawiający w postępowaniu odwoławczym nie uwzględnił zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą, (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu od odwołania.
2
Inne spory tego zamawiającego
- KIO 3688/25uwzględnione7 października 2025