Postanowienie KIO 2365/22 z 28 września 2022 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGmina Miejska Ciechanów

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia, którego udzielał zamawiający Gmina Miejska Ciechanów (przetarg nieograniczony).

Od wniesienia odwołania (12 września 2022 r.) do wydania postanowienia minęło 16 dni.

Odwołujący
SIZ s.c.
Wpis od odwołania
10 000 zł (zwrócono 9 000 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (6)
Miejscowość
Ciechanów
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Numer ogłoszenia
2022/BZP 00269090
Przewodniczący składu
Aneta Mlącka
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, 28 września 2022 r.
Czas rozpoznania
16 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 12 września 2022Wniesienie odwołaniaSIZ s.c.
  2. 28 września 2022Posiedzenie Izby
  3. 28 września 2022Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt: KIO 2365/22 POSTANOWIENIE

z dnia 28 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Aneta Mlącka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 28 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 września 2022 r. przez Wykonawcę SIZ s.c. Z. P., K. P. (ul. Zakręzie 17b, 07-200 Wyszków) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego Gmina Miejska Ciechanów (Plac Jana Pawła II 6, 06-400 Ciechanów)

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawcy SIZ s.c. Z. P., K. P. (ul. Zakręzie 17b, 07-200 Wyszków) kwoty 9000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 579 ust. 1 i 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1170) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Uzasadnienie

Zamawiający Gmina Miejska Ciechanów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest: „przebudowa i rozbudowa budynku po młynie przy ulicy Nadrzecznej w Ciechanowie i nadanie mu nowych funkcji społeczno-gospodarczych”.

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 20 lipca 2022 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00269090.

12 września 2022 roku Odwołujący SIZ s.c. Z. P., K. P. wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty Wykonawcy KONS sp. z o.o., w sytuacji gdy oferta tego Wykonawcy nie przedstawia najkorzystniejszego bilansu ceny lub kosztu.

Zarzuty i żądania odwołania

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z artykułem 16 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Wykonawcę KONS sp. z o.o. z uwagi na okoliczność, że oferta tego Wykonawcy zawiera rażąco niską cenę.

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.

19 września 2022 roku Odwołujący przesłał wiadomość e-mail, w której oświadczył, że cofa odwołanie. 27 września 2022 roku Odwołujący złożył do akt sprawy oryginał pisma, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.

Wobec powyższego, stosownie do art. 568 pkt 1) ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r., postępowanie podlegało umorzeniu.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego wydano na podstawie art. 557 ustawy Prawo zamówień publicznych z 11 września 2019 r. oraz § 9 ust. 1 pkt 3a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z którego wynika, że w przypadku cofnięcia odwołania, Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 2365/22?

Postanowieniem z 28 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 10 000 zł; zwrócono 9 000 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO